Об ндфл по продаже машины в 2019 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Об ндфл по продаже машины в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 217 "Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, сделав вывод, что налогоплательщик неправомерно воспользовался имущественным налоговым вычетом при продаже легковых автомобилей в 2019 году, поскольку они использовались им в предпринимательской деятельности. При этом налоговый орган отметил, что налогоплательщик не вправе применить профессиональный налоговый вычет, поскольку он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Суды признали доначисление НДФЛ правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ указал, что положения п. 17.1 ст. 217 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) предусматривали освобождение от налогообложения дохода, полученного физическим лицом от продажи транспортного средства, даже в том случае, если транспортное средство использовалось в предпринимательской деятельности, при условии, что оно находилось в собственности налогоплательщика более трех лет. Поскольку часть проданных в 2019 году транспортных средств находились в собственности налогоплательщика более трех лет, начисление НДФЛ с доходов от их продажи является неправомерным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДФЛ, сделав вывод, что налогоплательщик неправомерно воспользовался имущественным налоговым вычетом при продаже легковых автомобилей в 2019 году, поскольку они использовались им в предпринимательской деятельности. При этом налоговый орган отметил, что налогоплательщик не вправе применить профессиональный налоговый вычет, поскольку он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Суды признали доначисление НДФЛ правомерным. Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение. Верховный Суд РФ указал, что положения п. 17.1 ст. 217 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2019 году) предусматривали освобождение от налогообложения дохода, полученного физическим лицом от продажи транспортного средства, даже в том случае, если транспортное средство использовалось в предпринимательской деятельности, при условии, что оно находилось в собственности налогоплательщика более трех лет. Поскольку часть проданных в 2019 году транспортных средств находились в собственности налогоплательщика более трех лет, начисление НДФЛ с доходов от их продажи является неправомерным.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 N 07АП-7193/23(1) по делу N А27-3547/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.К моменту совершения оспариваемой сделки Очкур Е.Н. продал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри за 1 070 000 рублей (договор купли-продажи транспортного средства от 25.07.2020 с Читалиной Е.Л.). Согласно представленных в материалы дела справок 2-НДФЛ за 2018, 2019, 2020 годы у Очкура Е.Н. был стабильный доход, позволяющий иметь свободные денежные средства для оплаты приобретенного у должника автомобиля.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.К моменту совершения оспариваемой сделки Очкур Е.Н. продал принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри за 1 070 000 рублей (договор купли-продажи транспортного средства от 25.07.2020 с Читалиной Е.Л.). Согласно представленных в материалы дела справок 2-НДФЛ за 2018, 2019, 2020 годы у Очкура Е.Н. был стабильный доход, позволяющий иметь свободные денежные средства для оплаты приобретенного у должника автомобиля.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДФЛ при продаже машины.
(Письмо Минфина России от 08.11.2019 N 03-04-05/86230)Вопрос: Об НДФЛ при продаже машины.
(Письмо Минфина России от 08.11.2019 N 03-04-05/86230)Вопрос: Об НДФЛ при продаже машины.
Вопрос: В 2021 г. физлицом был получен и зарегистрирован автомобиль, полученный в качестве отступного в счет уплаты долга по договору займа. В 2022 г. автомобиль был продан. Возможно ли при расчете НДФЛ с продажи автомобиля включить в расходы сумму отступного?
(Консультация эксперта, 2022)По мнению Минфина России, по вопросу НДФЛ при передаче права собственности на квартиру в счет погашения займа: передача заемщиком заимодавцу права собственности на квартиру в счет погашения займа (в качестве отступного) приводит к возникновению у заемщика дохода от реализации квартиры (Письмо Минфина России от 12.07.2019 N 03-04-05/52014).
(Консультация эксперта, 2022)По мнению Минфина России, по вопросу НДФЛ при передаче права собственности на квартиру в счет погашения займа: передача заемщиком заимодавцу права собственности на квартиру в счет погашения займа (в качестве отступного) приводит к возникновению у заемщика дохода от реализации квартиры (Письмо Минфина России от 12.07.2019 N 03-04-05/52014).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 04.06.2024 N БВ-4-7/6187@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Гражданин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 рублей от продажи девяти грузовых транспортных средств.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>Гражданин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 рублей от продажи девяти грузовых транспортных средств.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.02.2024 N 6-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"1.1. Ю.М. Бужин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 руб. от продажи девяти грузовых транспортных средств (автобетоносмесителей). Поскольку он считал, что вправе в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов (затраты на покупку данных транспортных средств), которая составила те же 11 250 000 руб. и была подтверждена документами, постольку в декларации им было заявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 221 и подпункта 1 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ю.М. Бужина и Л.В. Салимжановой"1.1. Ю.М. Бужин в 2020 году представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, в которой отразил сумму дохода в 11 250 000 руб. от продажи девяти грузовых транспортных средств (автобетоносмесителей). Поскольку он считал, что вправе в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных расходов (затраты на покупку данных транспортных средств), которая составила те же 11 250 000 руб. и была подтверждена документами, постольку в декларации им было заявлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, отсутствует.