Об определении порядка общения с внуками
Подборка наиболее важных документов по запросу Об определении порядка общения с внуками (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении порядка общения с внуком...
(КонсультантПлюс, 2024)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении порядка общения с внуком...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мировое соглашение о порядке общения с ребенком в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...определением... суда... производство по делу прекращено в связи с утверждением судом условий мирового соглашения по определению порядка общения с... внучкой истицы.
(КонсультантПлюс, 2024)"...определением... суда... производство по делу прекращено в связи с утверждением судом условий мирового соглашения по определению порядка общения с... внучкой истицы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Аналогия закона и аналогия права в практике разрешения семейно-правовых споров"
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Р.И. (истица) обратилась в суд с иском об определении порядка общения с внуком.
(Микрюков В.А.)
("Статут", 2021)Гражданка Р.И. (истица) обратилась в суд с иском об определении порядка общения с внуком.
Статья: Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками: проблемы правового регулирования
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Многочисленные примеры из судебной практики доказывают наличие пробелов в правовом регулировании определения порядка общения с ребенком или устранения препятствий. Так, по гражданскому делу в Республике Дагестан одна бабушка ребенка обратилась в суд с требованием к другой бабушке не препятствовать общению с внуком. В заявлении она указала, "что является бабушкой несовершеннолетнего внука, который приходится сыном ее дочери. Дочь находилась в зарегистрированном браке с отцом ребенка, но брак между ними распался. В связи с тем что в отношении отца ребенка возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство и он находится под стражей, мальчик остался проживать вместе с бабушкой по линии отца, которая не разрешает ей видеться с внуком. Ответчица в письменных возражениях пояснила, что в связи с тем, что в марте 2019 г. истица вместе со своей дочерью (матерью ребенка) привезли к ней больного ребенка и оставили его у нее, после чего в течение 10 дней ребенок находился в стрессовом состоянии, постоянно плакал и звал маму и только начал привыкать к новому месту жительства и забывать о маме и другой бабушке, она возражала истице в общении с ребенком, считая, что та негативно влияет на психику ребенка. Исковые требования по данному делу были удовлетворены. Суд обязал ответчика не препятствовать общению бабушки с внуком, установив график такого общения" <8>.
(Каймакова Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Многочисленные примеры из судебной практики доказывают наличие пробелов в правовом регулировании определения порядка общения с ребенком или устранения препятствий. Так, по гражданскому делу в Республике Дагестан одна бабушка ребенка обратилась в суд с требованием к другой бабушке не препятствовать общению с внуком. В заявлении она указала, "что является бабушкой несовершеннолетнего внука, который приходится сыном ее дочери. Дочь находилась в зарегистрированном браке с отцом ребенка, но брак между ними распался. В связи с тем что в отношении отца ребенка возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство и он находится под стражей, мальчик остался проживать вместе с бабушкой по линии отца, которая не разрешает ей видеться с внуком. Ответчица в письменных возражениях пояснила, что в связи с тем, что в марте 2019 г. истица вместе со своей дочерью (матерью ребенка) привезли к ней больного ребенка и оставили его у нее, после чего в течение 10 дней ребенок находился в стрессовом состоянии, постоянно плакал и звал маму и только начал привыкать к новому месту жительства и забывать о маме и другой бабушке, она возражала истице в общении с ребенком, считая, что та негативно влияет на психику ребенка. Исковые требования по данному делу были удовлетворены. Суд обязал ответчика не препятствовать общению бабушки с внуком, установив график такого общения" <8>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 7 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд указал, когда второму заявителю стали ясны последствия рассмотрения дела об удочерении, повлекшего за собой разрыв семейных связей между вторым заявителем и его внучкой, и, возможно, после того, как его отношения с г-ном и г-жой З. ухудшились, второй заявитель возбудил два судебных разбирательства, пытаясь восстановить его общение с ребенком. В ходе первого из этих разбирательств второму заявителю удалось добиться восстановления процессуального срока для обжалования решения об удочерении и оспорить данное решение, в частности, на основании потери связи с внучкой после ее удочерения. Однако городской суд оставил его апелляционную жалобу без удовлетворения, не рассмотрев вопрос о том, уместно ли разрешить ему общаться со своей внучкой, заявив при этом, что он по-прежнему может обратиться в суд для определения порядка его общения с его внучкой в соответствии со статьей 67 Семейного кодекса (пункт 90 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд указал, когда второму заявителю стали ясны последствия рассмотрения дела об удочерении, повлекшего за собой разрыв семейных связей между вторым заявителем и его внучкой, и, возможно, после того, как его отношения с г-ном и г-жой З. ухудшились, второй заявитель возбудил два судебных разбирательства, пытаясь восстановить его общение с ребенком. В ходе первого из этих разбирательств второму заявителю удалось добиться восстановления процессуального срока для обжалования решения об удочерении и оспорить данное решение, в частности, на основании потери связи с внучкой после ее удочерения. Однако городской суд оставил его апелляционную жалобу без удовлетворения, не рассмотрев вопрос о том, уместно ли разрешить ему общаться со своей внучкой, заявив при этом, что он по-прежнему может обратиться в суд для определения порядка его общения с его внучкой в соответствии со статьей 67 Семейного кодекса (пункт 90 постановления).
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за 2015 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Так, Л. и О. обратились к Ч. с иском о признании медиативного соглашения недействительным и об определении иного порядка общения с внучкой в связи с тем, что условия медиативного соглашения ответчиком не исполнялись.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)Так, Л. и О. обратились к Ч. с иском о признании медиативного соглашения недействительным и об определении иного порядка общения с внучкой в связи с тем, что условия медиативного соглашения ответчиком не исполнялись.