Объединение исковых требований кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Объединение исковых требований кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88а-21757/2024 (УИД 03RS0002-01-2023-006273-29)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: По мнению истца, судебными приставами-исполнителями не выполнены необходимые действия по розыску должника и его имущества, не истребована информация из центрального каталога кредитных историй.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отклоняя довод административного истца о том, что суд первой инстанции, разрешая требование о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, не объединивших все постановления по должнику в сводное исполнительное производство, вышел за пределы заявленных требований, поскольку данное требование отсутствовало в уточненном исковом заявлении, исходил из того, что К.С.ГА. в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157 КАС РФ, не отказывалась от данного требования, уточненное исковое заявление не подтверждает отказ от заявленного ранее требования.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: По мнению истца, судебными приставами-исполнителями не выполнены необходимые действия по розыску должника и его имущества, не истребована информация из центрального каталога кредитных историй.
Решение: Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции отклоняя довод административного истца о том, что суд первой инстанции, разрешая требование о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, не объединивших все постановления по должнику в сводное исполнительное производство, вышел за пределы заявленных требований, поскольку данное требование отсутствовало в уточненном исковом заявлении, исходил из того, что К.С.ГА. в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157 КАС РФ, не отказывалась от данного требования, уточненное исковое заявление не подтверждает отказ от заявленного ранее требования.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2022 N 88а-21557/2022 по делу N 13а-1396/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе обращение с самостоятельными административными исками, объединенными лишь в ходе рассмотрения дела, а также не заявление ходатайств о привлечении в качестве административных соответчиков и заинтересованных лиц, что относится к компетенции суда (пп. 3 и 4 ч. 3 ст. 135, ст. 136 КАС РФ), притом, что невыполнение требований по привлечению всех лиц, подлежащих привлечению, явилось основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции, не свидетельствует о злоупотреблении правами административными истцами и (или) их представителем, а также не свидетельствует о недостаточной компетенции, тем более, что требования административных истцов были удовлетворены по результатам третьего рассмотрения дела судом первой инстанции.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Определение оставлено без изменения.Само по себе обращение с самостоятельными административными исками, объединенными лишь в ходе рассмотрения дела, а также не заявление ходатайств о привлечении в качестве административных соответчиков и заинтересованных лиц, что относится к компетенции суда (пп. 3 и 4 ч. 3 ст. 135, ст. 136 КАС РФ), притом, что невыполнение требований по привлечению всех лиц, подлежащих привлечению, явилось основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции, не свидетельствует о злоупотреблении правами административными истцами и (или) их представителем, а также не свидетельствует о недостаточной компетенции, тем более, что требования административных истцов были удовлетворены по результатам третьего рассмотрения дела судом первой инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ содержания норм, включенных в институт подготовки дела к судебному разбирательству, позволяет сделать вывод о том, что гл. 13 КАС РФ содержит нормы, которые не относятся к институту подготовки. Например, нормы ст. 136 КАС РФ, регулирующие вопрос объединения административных дел и выделения административных исковых требований, нельзя отнести к этапу подготовки, так как данные процессуальные действия могут быть совершены и на этапе судебного разбирательства. Кроме того, ряд вопросов, связанных с данными процессуальными действиями, законодательно не регламентируются, что требует дополнительной специализации на уровне толкования права. Непонятно, например, каким образом формируются материалы дела при выделении административных исковых требований.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Анализ содержания норм, включенных в институт подготовки дела к судебному разбирательству, позволяет сделать вывод о том, что гл. 13 КАС РФ содержит нормы, которые не относятся к институту подготовки. Например, нормы ст. 136 КАС РФ, регулирующие вопрос объединения административных дел и выделения административных исковых требований, нельзя отнести к этапу подготовки, так как данные процессуальные действия могут быть совершены и на этапе судебного разбирательства. Кроме того, ряд вопросов, связанных с данными процессуальными действиями, законодательно не регламентируются, что требует дополнительной специализации на уровне толкования права. Непонятно, например, каким образом формируются материалы дела при выделении административных исковых требований.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Как уже отмечалось в § 3, от истца-представителя зависит многое, в частности правильное обоснование требования и подача иска, работа по объединению всех заинтересованных лиц в единую группу истцов и связь с ними в течение процесса, по доказыванию обстоятельств дела и т.п. Поскольку ст. 42 КАС РФ большинство вопросов статуса истца-представителя никак не определяет, то здесь вполне возможно использовать как общие положения КАС РФ, так и по аналогии правила гл. 22.3 ГПК РФ и гл. 28.2 АПК РФ, например о замене истца-представителя другим лицом (ст. 244.24 ГПК РФ) в случае прекращения его полномочий.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Как уже отмечалось в § 3, от истца-представителя зависит многое, в частности правильное обоснование требования и подача иска, работа по объединению всех заинтересованных лиц в единую группу истцов и связь с ними в течение процесса, по доказыванию обстоятельств дела и т.п. Поскольку ст. 42 КАС РФ большинство вопросов статуса истца-представителя никак не определяет, то здесь вполне возможно использовать как общие положения КАС РФ, так и по аналогии правила гл. 22.3 ГПК РФ и гл. 28.2 АПК РФ, например о замене истца-представителя другим лицом (ст. 244.24 ГПК РФ) в случае прекращения его полномочий.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 136. Объединение административных дел и выделение административных исковых требований
(ред. от 08.08.2024)Статья 136. Объединение административных дел и выделение административных исковых требований
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"При этом следует учитывать, что закон предусматривает исчерпывающий перечень мер предварительной защиты по данным административным искам (часть 2 статьи 263 КАС РФ).
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами"При этом следует учитывать, что закон предусматривает исчерпывающий перечень мер предварительной защиты по данным административным искам (часть 2 статьи 263 КАС РФ).