Объект ЕНВД
Подборка наиболее важных документов по запросу Объект ЕНВД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: НДФЛ: Налоговый орган из-за отсутствия у Предпринимателя документов дал вычет в размере 20%, а не исчислил расходы расчетным путем
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик (предприниматель) не представил Налоговому органу документы, подтверждающие расходы. Например, в случае, когда они были утрачены или отсутствовали в связи с ошибочным применением спецрежима, при котором учет расходов не ведется (УСН с объектом "доходы", ЕНВД).
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик (предприниматель) не представил Налоговому органу документы, подтверждающие расходы. Например, в случае, когда они были утрачены или отсутствовали в связи с ошибочным применением спецрежима, при котором учет расходов не ведется (УСН с объектом "доходы", ЕНВД).
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель вел розничную торговлю через несколько торговых объектов, применяя ЕНВД. Инспекция установила, что площадь одного из объектов превышала 150 кв. м, в связи с чем доначислила к выручке, полученной через спорный объект, налог по УСН с объектом налогообложения "доходы", применяемый предпринимателем к иным доходам, и налоги по ОСН к периоду, в котором предприниматель утратил право на УСН из-за размера доначислений. Налогоплательщик считал, что розничная торговля через разные объекты (менее и более 150 кв. м) не может быть признана разными видами предпринимательской деятельности, а применение разных налоговых режимов к одной и той же деятельности невозможно. Суд признал, что применение разных специальных налоговых режимов в указанном случае допустимо и обоснованно. Суд отклонил довод предпринимателя о необходимости учитывать понесенные им расходы, поскольку предприниматель сам выбрал объект УСН "доходы" для иных предпринимательских доходов, который инспекция не вправе изменить по своему усмотрению, а предприниматель не может поменять в течение налогового периода. Суд признал доначисление законным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель вел розничную торговлю через несколько торговых объектов, применяя ЕНВД. Инспекция установила, что площадь одного из объектов превышала 150 кв. м, в связи с чем доначислила к выручке, полученной через спорный объект, налог по УСН с объектом налогообложения "доходы", применяемый предпринимателем к иным доходам, и налоги по ОСН к периоду, в котором предприниматель утратил право на УСН из-за размера доначислений. Налогоплательщик считал, что розничная торговля через разные объекты (менее и более 150 кв. м) не может быть признана разными видами предпринимательской деятельности, а применение разных налоговых режимов к одной и той же деятельности невозможно. Суд признал, что применение разных специальных налоговых режимов в указанном случае допустимо и обоснованно. Суд отклонил довод предпринимателя о необходимости учитывать понесенные им расходы, поскольку предприниматель сам выбрал объект УСН "доходы" для иных предпринимательских доходов, который инспекция не вправе изменить по своему усмотрению, а предприниматель не может поменять в течение налогового периода. Суд признал доначисление законным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Договор цессии: правовые аспекты, налогообложение и особенности аудита
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)В соответствии п. 1 ст. 346.29 НК РФ в качестве объекта обложения ЕНВД выступает вмененный доход, значит, при расчете единого налога приобретенная дебиторская задолженность цессионарием по договору о передаче права требования не будет оказывать влияния на налоговую базу.
(Руденко Е.И., Тунешев А.В., Сарычева А.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)В соответствии п. 1 ст. 346.29 НК РФ в качестве объекта обложения ЕНВД выступает вмененный доход, значит, при расчете единого налога приобретенная дебиторская задолженность цессионарием по договору о передаче права требования не будет оказывать влияния на налоговую базу.
Статья: Проблемы определения среднедушевого дохода семьи с учетом доходов от предпринимательской и иной профессиональной деятельности для целей предоставления адресной социальной поддержки
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)В 2021 г. Правительством РФ предприняты меры к устранению озвученной коллизии, но ограниченные - в части ежемесячных выплат на детей от 3 до 7 лет, пособий беременным женщинам и пособий на детей от 8 до 17 лет. А именно п. 24 требований Постановления N 384, п. 21 правил Постановления N 1037 дают право заявителю (членам семьи) представить документы (сведения) о доходах за вычетом расходов при условии, что предпринимательская деятельность велась с применением УСН (объект налогообложения "доходы"), ЕНВД или ПСН. В таком случае уполномоченный орган, рассчитывая среднедушевой доход семьи, должен руководствоваться документами (сведениями) заявителя. В остальном источником информации о доходах является ФНС, хотя акты Правительства возлагают эту обязанность и на заявителя с оговоркой "в зависимости от сложившейся у него жизненной ситуации". Безусловно, заявитель должен иметь такую возможность, поскольку ввиду несовпадения расчетного периода для определения нуждаемости семьи с налоговым (отчетными) периодом ФНС может не располагать информацией о доходах (полностью или в части). Но в приведенных нормах речь опять же идет только "о размере доходов от занятий предпринимательской деятельностью и доходов от осуществления частной практики" (п. 13 требований Постановления N 384, п. 21 перечня документов по Постановлению N 1037). Расходы проигнорированы. Возможно, с точки зрения Правительства РФ, их учет в контексте нуждаемости семьи представляется само собой разумеющимся. Но анализ судебной практики эту очевидность не подтверждает, скорее - напротив. Также неясно, почему право подачи документов (сведений) о расходах не закреплено для лиц, применяющих ЕСХН и УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы"? Учет последних заявителю нередко приходится отстаивать в суде. В этом плане налогоплательщики УСН "доходы" поставлены в привилегированное положение. Можно вспомнить и НПД. Доходы, полученные при его применении, приведены отдельно в подп. "о" п. 21 требований Постановления N 384, подп. "м" п. 18 правил Постановления N 1037, а информация о данных суммах представляется заявителем. Но деятельность лиц на НПД сопряжена с расходами, отсутствие учета которых приведет к завышению среднедушевого дохода семьи. Избирательность актов Правительства РФ в отношении специальных налоговых режимов нелогична.
(Рощепко Н.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 2)В 2021 г. Правительством РФ предприняты меры к устранению озвученной коллизии, но ограниченные - в части ежемесячных выплат на детей от 3 до 7 лет, пособий беременным женщинам и пособий на детей от 8 до 17 лет. А именно п. 24 требований Постановления N 384, п. 21 правил Постановления N 1037 дают право заявителю (членам семьи) представить документы (сведения) о доходах за вычетом расходов при условии, что предпринимательская деятельность велась с применением УСН (объект налогообложения "доходы"), ЕНВД или ПСН. В таком случае уполномоченный орган, рассчитывая среднедушевой доход семьи, должен руководствоваться документами (сведениями) заявителя. В остальном источником информации о доходах является ФНС, хотя акты Правительства возлагают эту обязанность и на заявителя с оговоркой "в зависимости от сложившейся у него жизненной ситуации". Безусловно, заявитель должен иметь такую возможность, поскольку ввиду несовпадения расчетного периода для определения нуждаемости семьи с налоговым (отчетными) периодом ФНС может не располагать информацией о доходах (полностью или в части). Но в приведенных нормах речь опять же идет только "о размере доходов от занятий предпринимательской деятельностью и доходов от осуществления частной практики" (п. 13 требований Постановления N 384, п. 21 перечня документов по Постановлению N 1037). Расходы проигнорированы. Возможно, с точки зрения Правительства РФ, их учет в контексте нуждаемости семьи представляется само собой разумеющимся. Но анализ судебной практики эту очевидность не подтверждает, скорее - напротив. Также неясно, почему право подачи документов (сведений) о расходах не закреплено для лиц, применяющих ЕСХН и УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы"? Учет последних заявителю нередко приходится отстаивать в суде. В этом плане налогоплательщики УСН "доходы" поставлены в привилегированное положение. Можно вспомнить и НПД. Доходы, полученные при его применении, приведены отдельно в подп. "о" п. 21 требований Постановления N 384, подп. "м" п. 18 правил Постановления N 1037, а информация о данных суммах представляется заявителем. Но деятельность лиц на НПД сопряжена с расходами, отсутствие учета которых приведет к завышению среднедушевого дохода семьи. Избирательность актов Правительства РФ в отношении специальных налоговых режимов нелогична.