Объективная добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу заявления об отмене заочного решения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Судами учтено, что соответствующее ходатайство подано с пропуском процессуального срока, поскольку заочное решение было вынесено в 2016 г., заявление об отмене заочного решения подано лишь в 2022 г., уважительность причин столь значительного пропуска срока доказательствами не подтверждена. Сведений об обстоятельствах, объективно препятствующих при обычной добросовестности и разумности своевременному совершению необходимых процессуальных действий для отмены заочного решения суда, в материалах дела не содержится.
(КонсультантПлюс, 2024)...Судами учтено, что соответствующее ходатайство подано с пропуском процессуального срока, поскольку заочное решение было вынесено в 2016 г., заявление об отмене заочного решения подано лишь в 2022 г., уважительность причин столь значительного пропуска срока доказательствами не подтверждена. Сведений об обстоятельствах, объективно препятствующих при обычной добросовестности и разумности своевременному совершению необходимых процессуальных действий для отмены заочного решения суда, в материалах дела не содержится.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 10 "Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Таким образом, абзац пятый пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в оспариваемой редакции), направленный на надлежащее исполнение контролирующими должника лицами предусмотренных законом обязанностей и обеспечение имущественных интересов кредиторов, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права Л.М. Портного, разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения которого к субсидиарной ответственности, арбитражные суды исходили из того, что заявитель, ссылавшийся на свою неосведомленность о действиях непосредственных руководителей общества, в период совершения обществом налогового правонарушения являлся единственным участником общества (позднее доля его участия в уставном капитале снизилась до 66,67%), не представил доказательств того, что ему чинились препятствия в получении информации о финансово-хозяйственной деятельности должника, не доказал, что несостоятельность должника вызвана объективными причинами, а также разумность и добросовестность своих действий при наличии у него возможности определять действия должника и полномочий относительно избрания единоличного исполнительного органа общества."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020)"
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
("Статут", 2020)Действие принципов социальной функции и объективной
(отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов)
("Статут", 2020)Действие принципов социальной функции и объективной