Объективная сторона вымогательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Объективная сторона вымогательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Квалификация дипфейк-мошенничества и киберпохищения человека
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Кроме того, необходимым критерием для юридической квалификации будут и момент формирования умысла на незаконное лишение свободы, доказанность этого умысла в совокупности с фактически совершенными действиями. отметить, что указанные действия по обманному перемещению человека могут с натяжкой составлять и объективную сторону вымогательства. В частности, в науке права высказывалось мнение о том, что преступление, предусмотренное статьей 127 УК РФ, является довольно простым и не вызывающим вопросов ввиду одноактности <14>. Вместе с тем, по мнению ряда ученых, если незаконное лишение свободы является способом совершить другое преступление, посягающее на другой объект (в данном случае как раз хищение денежных средств и вымогательство), то оно охватывается конструктивными признаками его состава и дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует <15>.
(Долгиева М.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Кроме того, необходимым критерием для юридической квалификации будут и момент формирования умысла на незаконное лишение свободы, доказанность этого умысла в совокупности с фактически совершенными действиями. отметить, что указанные действия по обманному перемещению человека могут с натяжкой составлять и объективную сторону вымогательства. В частности, в науке права высказывалось мнение о том, что преступление, предусмотренное статьей 127 УК РФ, является довольно простым и не вызывающим вопросов ввиду одноактности <14>. Вместе с тем, по мнению ряда ученых, если незаконное лишение свободы является способом совершить другое преступление, посягающее на другой объект (в данном случае как раз хищение денежных средств и вымогательство), то оно охватывается конструктивными признаками его состава и дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требует <15>.
Статья: К вопросу о содержании категории "насилие" в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)Одной из основных проблем отечественного уголовного законодательства является отсутствие дефиниции категории "насилие", что создает правовую неопределенность в решении ряда ключевых вопросов реализации норм уголовного права. Применение насилия или угрозы его применения является основным признаком для многих составов преступлений, содержащихся в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Например, такие преступления против личности, как нанесение побоев (ст. 116 УК РФ) и изнасилование (ст. 131 УК РФ), предусматривают причинение потерпевшему насилия, некоторые преступления в сфере экономики также характеризуются причинением насилия, например разбой (ст. 162 УК РФ), а квалифицирующим признаком объективной стороны вымогательства является угроза причинения насилия (ст. 163 УК РФ).
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)Одной из основных проблем отечественного уголовного законодательства является отсутствие дефиниции категории "насилие", что создает правовую неопределенность в решении ряда ключевых вопросов реализации норм уголовного права. Применение насилия или угрозы его применения является основным признаком для многих составов преступлений, содержащихся в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Например, такие преступления против личности, как нанесение побоев (ст. 116 УК РФ) и изнасилование (ст. 131 УК РФ), предусматривают причинение потерпевшему насилия, некоторые преступления в сфере экономики также характеризуются причинением насилия, например разбой (ст. 162 УК РФ), а квалифицирующим признаком объективной стороны вымогательства является угроза причинения насилия (ст. 163 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"14. В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части статьи 163 УК РФ и части 5 статьи 33 УК РФ.
"О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"14. В случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками вымогательства в соответствии с распределением ролей каждый из них совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону вымогательства (высказывает требование либо выражает угрозу, либо применяет насилие), все они несут уголовную ответственность за вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Если лицо осуществляет заранее обещанные передачу исполнителю преступления полученного в результате вымогательства имущества или оформление прав на него, то, при отсутствии признаков участия в составе организованной группы, его действия квалифицируются как пособничество по соответствующей части статьи 163 УК РФ и части 5 статьи 33 УК РФ.