Объекты культурного наследия оБорот

Подборка наиболее важных документов по запросу Объекты культурного наследия оБорот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 94 "Понятие и состав земель особо охраняемых территорий" ЗК РФ"Учитывая, что нахождение в границах указанного земельного участка объектов культурного наследия по смыслу статей 27, 94, 99 ЗК РФ в целом не ограничивает данный участок в обороте, поскольку ограниченными в обороте являются не все находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, относящиеся к землям особо охраняемых территорий и историко-культурного назначения, а только те из них, которые прямо указаны в пункте 5 статьи 27 ЗК РФ, судебная коллегия считает, что данные обстоятельства не влияют на правильность разрешения настоящего спора, тем более, что каких-либо выводов администрацией в указанной части сделано не было."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5 "Участники земельных отношений" ЗК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федеральным законом от 25.06.2022 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)" и исходил из того, что границы территории объектов утверждаются актом уполномоченного на то органа, и, учитывая положения ст. 5 и 27 ЗК РФ, указал, что федеральный закон, содержащий специальное разрешение относительно приватизации (бесплатной передачи в собственность) земельных участков, ограниченных в обороте, отсутствует, а доводы истца о том, что ст. 27 ЗК РФ и ФЗ РФ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" не содержат запрета на предоставление в собственность земельных участков под объект недвижимости, в случае если участок находится в зоне охраны археологического слоя, относительно отсутствия запрета на предоставление в собственность земельных участков под объект недвижимости находящегося в зоне охраны археологического слоя, бесплатно, основаны на неверном толковании норм материального права."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Соотношение режима права собственности и режима утраченного объекта культурного наследия
(Пивненко Д.Л.)
("Цивилист", 2024, N 1)
Актуальность темы исследования обусловлена вовлеченностью в гражданский оборот объектов культурного наследия (далее - ОКН), выступающих наряду с другими вещами объектами частноправовых отношений. Вместе с тем правовой режим вещи-ОКН обладает определенной спецификой регулирования, что справедливо и в отношении вопроса прекращении права на нее.

Нормативные акты

Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2025)
Статья 50. Ограничения в гражданском обороте объектов культурного наследия, находящихся в государственной или муниципальной собственности
Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ
"О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"
46) бюджетных ассигнований на 2025 год в объеме 2 926 542,0 тыс. рублей, на 2026 год в объеме 4 738 544,3 тыс. рублей и на 2027 год в объеме 10 288 825,4 тыс. рублей, предусмотренных по подразделу "Другие вопросы в области культуры, кинематографии" раздела "Культура, кинематография" классификации расходов бюджетов, на финансовое обеспечение реализации механизма вовлечения объектов культурного наследия в хозяйственный оборот на основании решений Правительства Российской Федерации;