Объем уступаемых прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Объем уступаемых прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 382 ГК РФ "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу"1.2.1. Объем уступаемых прав определяется на момент заключения договора уступки требований, последующее удовлетворение требований в меньшем размере не препятствует включению в договор прав в объеме, исчисленном первоначальным кредитором (позиция ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 384 "Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу" ГК РФ"Довод заявителя жалобы о том, что по договору цессии к обществу перешло лишь право требования основной задолженности, сделан без учета положений статьи 384 Гражданского кодекса, которой прямо предусмотрено, что к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (по общему правилу к новому кредитору переходят права требования в том объеме, в котором они существовали на момент уступки, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства), и какие-то исключения из права требования, подлежащего переходу в порядке уступки, должны быть прямо предусмотрены законом или договором. Из материалов дела следует, что пунктом 1.2 договора цессии от 22.02.2024 в объем уступаемых прав включены проценты за пользование чужими денежными средствами."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: Организация приобрела у другой организации право требования долга по кредиту, а затем переуступила это право по цене, равной объему приобретенных прав, другому лицу. Нужно ли применять ККТ при переуступке права требования?
Нормативные акты
Положение Банка России от 02.10.2017 N 605-П
(ред. от 29.05.2024)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
(ред. от 29.05.2024)
"О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета кредитными организациями операций по размещению денежных средств по кредитным договорам, операций, связанных с осуществлением сделок по приобретению права требования от третьих лиц исполнения обязательств в денежной форме, операций по обязательствам по выданным банковским гарантиям и предоставлению денежных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.12.2017 N 49198)4.22.4. Отнесение на доходы сумм неустоек (штрафов, пеней), входящих в объем уступаемых прав требования или относящихся к финансовому активу, в отношении которого заключено соглашение о финансировании участия в кредите (займе), при прекращении признания, отражается бухгалтерской записью:
"Выплата доходов иностранным компаниям: налоги у источника выплаты"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в объем уступаемого права требования включаются как сумма кредита (сумма основного долга), так и сумма процентов, исчисленных (начисленных) до момента перехода права требования по кредиту.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)При этом в объем уступаемого права требования включаются как сумма кредита (сумма основного долга), так и сумма процентов, исчисленных (начисленных) до момента перехода права требования по кредиту.
Готовое решение: Как составить договор цессии по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки может быть установлено, что покупателю предоставляется коммерческий кредит. По общему правилу право на проценты в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ перейдет к новому кредитору автоматически вместе с правом на сумму основного долга. Если вы хотите передать иной объем прав, например уступить только основной долг, прямо укажите на это в договоре цессии.
(КонсультантПлюс, 2025)В договоре поставки может быть установлено, что покупателю предоставляется коммерческий кредит. По общему правилу право на проценты в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ перейдет к новому кредитору автоматически вместе с правом на сумму основного долга. Если вы хотите передать иной объем прав, например уступить только основной долг, прямо укажите на это в договоре цессии.
Статья: Уступка права на возмещение судебных расходов. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 26.02.2021 N 307-ЭС20-11335
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.06.2020 упомянутые судебные акты были оставлены без изменения. Арбитражный суд кассационной инстанции повторил доводы арбитражных судов нижестоящих инстанций, что у ООО "Юстиция Прайм" (цессионарий) право на возмещение судебных расходов за счет ассоциации (ответчик, должник) возникает только с момента вынесения судебного акта по вопросу о судебных расходах. Дополнительно к уже изложенным аргументам было отмечено, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки и цедент не может уступить право (требование) в большем объеме, чем имеет сам. Поскольку в данном случае у заявителей отсутствует право требования, то и правопреемство из невозникшего и несуществующего материально-правового отношения недопустимо. Помимо прочего, арбитражный суд кассационной инстанции отказал и в замене подвергшегося реорганизации ответчика на его правопреемника, сославшись на недоказанность перехода спорных обязанностей к правопреемнику ответчика.
(Ильин А.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 8)Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 10.06.2020 упомянутые судебные акты были оставлены без изменения. Арбитражный суд кассационной инстанции повторил доводы арбитражных судов нижестоящих инстанций, что у ООО "Юстиция Прайм" (цессионарий) право на возмещение судебных расходов за счет ассоциации (ответчик, должник) возникает только с момента вынесения судебного акта по вопросу о судебных расходах. Дополнительно к уже изложенным аргументам было отмечено, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки и цедент не может уступить право (требование) в большем объеме, чем имеет сам. Поскольку в данном случае у заявителей отсутствует право требования, то и правопреемство из невозникшего и несуществующего материально-правового отношения недопустимо. Помимо прочего, арбитражный суд кассационной инстанции отказал и в замене подвергшегося реорганизации ответчика на его правопреемника, сославшись на недоказанность перехода спорных обязанностей к правопреемнику ответчика.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Эта мысль позволяет иногда говорить о том, что равноправие сторон не для исполнительного производства, равноправие должно уступить место большему объему прав взыскателя. См.: Стрельцова Е.Г. Меры принудительного исполнения в отношении должника - юридического лица, уклоняющегося от исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям // Принудительное исполнение актов судов и иных органов в отношении юридических лиц (организаций и предпринимателей). Проблемные вопросы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, 4 - 8 июня 2012 года, Воронеж / Отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. М., 2013. С. 190 - 191.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Эта мысль позволяет иногда говорить о том, что равноправие сторон не для исполнительного производства, равноправие должно уступить место большему объему прав взыскателя. См.: Стрельцова Е.Г. Меры принудительного исполнения в отношении должника - юридического лица, уклоняющегося от исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям // Принудительное исполнение актов судов и иных органов в отношении юридических лиц (организаций и предпринимателей). Проблемные вопросы: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, 4 - 8 июня 2012 года, Воронеж / Отв. ред. А.О. Парфенчиков и Д.Х. Валеев. М., 2013. С. 190 - 191.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Если сумма обозначалась в договоре, вопрос менее очевиден. Фиксация суммы убытков или неустойки в договоре, на основании которого происходит уступка, могла иметь своей целью индивидуализацию требования, а не гарантирование объема уступаемого права. Многое будет зависеть от толкования соглашения.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Не требуется "новых передаточных актов" и для уступки входящих в объем уступаемых требований акцессорных прав, обеспечивающих платежи по первоначальному договору (п. 1 ст. 10) и т.д.
Статья: Оценочные ограничения сингулярного правопреемства в обязательственных правах на стороне кредитора: в поисках критериев
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.
(Бершицкий Э.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 2, 3)<135> Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 86.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за март 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)При этом указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые в том числе переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем уступаемых прав по отношению к тому, как это определено законом.
Статья: Обзор практики ВС РФ за II квартал 2023 года: о самом важном для банков
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк и гражданин заключили кредитный договор. Банк исполнил свое обязательство в полном объеме, предоставив гражданину согласованную в договоре сумму. Гражданин в свою очередь не вернул банку кредит и не уплатил проценты за пользование им. Банк уступил право требования задолженности с различных должников, в том числе с гражданина, обществу, которое в дальнейшем уступило право требования задолженности с гражданина индивидуальному предпринимателю. Уступаемый объем прав как в первом, так и во втором договоре уступки определен идентично положению п. 1 ст. 384 ГК РФ: права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
(Мовсисян Л., Саламатова А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 2)Банк и гражданин заключили кредитный договор. Банк исполнил свое обязательство в полном объеме, предоставив гражданину согласованную в договоре сумму. Гражданин в свою очередь не вернул банку кредит и не уплатил проценты за пользование им. Банк уступил право требования задолженности с различных должников, в том числе с гражданина, обществу, которое в дальнейшем уступило право требования задолженности с гражданина индивидуальному предпринимателю. Уступаемый объем прав как в первом, так и во втором договоре уступки определен идентично положению п. 1 ст. 384 ГК РФ: права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)4. Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 85 - 93.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)4. Останина Е.А. Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии // Закон. 2021. N 3. С. 85 - 93.