Обеспечение гарантийных обязательств 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечение гарантийных обязательств 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Исполнение договора при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчика обязывают предоставить новое обеспечение исполнения обязательств по договору, если прежнее прекратилось до истечения предусмотренных им гарантийных обязательств
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчика обязывают предоставить новое обеспечение исполнения обязательств по договору, если прежнее прекратилось до истечения предусмотренных им гарантийных обязательств
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 N 11АП-8354/2022 по делу N А55-24475/2021
Требование: О понуждении выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту подряда, взыскании пени за несвоевременное исполнение гарантийных обязательств.
Встречное требование: О признании муниципального контракта исполненным в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принимая во внимание, что претензия об устранении недостатков получена ответчиком 10.06.2021, но недостатки так и не были устранены, в связи с чем, начиная с 21.06.2021 истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств, которая по состоянию на 20.01.2022 составила 91 557 руб. 26 коп., а также учитывая, что в целях обеспечения исполнения гарантийных обязательств по контракту ответчиком по платежному поручению N 33 от 14.05.2020 перечислено 1 925 руб. 00 коп., и в этой связи истцом к взысканию предъявлена неустойка в размере 89 632 руб. 26 коп. (91 557 руб. 26 коп. - 1 925 руб. 00 коп.), суд первой инстанции, проверив произведенный истцом расчет, признал его соответствующим условиям контракта и арифметически верным, а требование истца о взыскании неустойки - обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.
Требование: О понуждении выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту подряда, взыскании пени за несвоевременное исполнение гарантийных обязательств.
Встречное требование: О признании муниципального контракта исполненным в полном объеме.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Принимая во внимание, что претензия об устранении недостатков получена ответчиком 10.06.2021, но недостатки так и не были устранены, в связи с чем, начиная с 21.06.2021 истцом начислена неустойка за ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств, которая по состоянию на 20.01.2022 составила 91 557 руб. 26 коп., а также учитывая, что в целях обеспечения исполнения гарантийных обязательств по контракту ответчиком по платежному поручению N 33 от 14.05.2020 перечислено 1 925 руб. 00 коп., и в этой связи истцом к взысканию предъявлена неустойка в размере 89 632 руб. 26 коп. (91 557 руб. 26 коп. - 1 925 руб. 00 коп.), суд первой инстанции, проверив произведенный истцом расчет, признал его соответствующим условиям контракта и арифметически верным, а требование истца о взыскании неустойки - обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что в дальнейшем способ обеспечения можно будет заменить в том же порядке, что при исполнении контракта (ч. 7 ст. 96 Закона N 44-ФЗ). Минфин России отметил, что уменьшить размер обеспечения гарантийных обязательств нельзя (Письма от 06.11.2020 N 24-03-08/96973, от 19.08.2019 N 24-03-07/63253).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что в дальнейшем способ обеспечения можно будет заменить в том же порядке, что при исполнении контракта (ч. 7 ст. 96 Закона N 44-ФЗ). Минфин России отметил, что уменьшить размер обеспечения гарантийных обязательств нельзя (Письма от 06.11.2020 N 24-03-08/96973, от 19.08.2019 N 24-03-07/63253).
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что в дальнейшем способ обеспечения можно будет заменить в том же порядке, что при исполнении контракта (ч. 7 ст. 96 Закона N 44-ФЗ). При этом уменьшить размер обеспечения гарантийных обязательств нельзя (см. Письма Минфина России от 06.11.2020 N 24-03-08/96973, от 19.08.2019 N 24-03-07/63253).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите, что в дальнейшем способ обеспечения можно будет заменить в том же порядке, что при исполнении контракта (ч. 7 ст. 96 Закона N 44-ФЗ). При этом уменьшить размер обеспечения гарантийных обязательств нельзя (см. Письма Минфина России от 06.11.2020 N 24-03-08/96973, от 19.08.2019 N 24-03-07/63253).
Нормативные акты
Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций""64. До 31 декабря 2020 года при осуществлении закупок в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта, за исключением случая, если контрактом предусмотрена выплата аванса.
(ред. от 08.08.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций""64. До 31 декабря 2020 года при осуществлении закупок в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона заказчик вправе не устанавливать требование обеспечения исполнения контракта, обеспечения гарантийных обязательств в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта, за исключением случая, если контрактом предусмотрена выплата аванса.