Обеспечительные меры субсидиарная ответственность банкротство

Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры субсидиарная ответственность банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023 N 18АП-17205/2023 по делу N А47-110/2021
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Ссылка апеллянта на отсутствие с его стороны действий, направленных на отчуждением принадлежащего ему имущества, не свидетельствует о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, принимая во внимание сущность спора - субсидиарная ответственность по обязательствам банкрота.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2022 N 17АП-2978/2021(4,5)-АК по делу N А50-36839/2019
Требование: Об отмене определения о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Само по себе наличие на рассмотрении арбитражного суда нерассмотренных обособленных споров об оспаривании сделок должника, не может являться основанием для вывода о несоразмерности принятых обеспечительных мер, поскольку размер субсидиарной ответственности в силу положений законодательства о банкротстве устанавливается судом исходя из размера непогашенных требований кредиторов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)
При удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 настоящего Федерального закона.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"
В случаях, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, арест может быть наложен на имущество, собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком по иску (должником по требованию). Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве при удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд вправе в том числе наложить арест или принять иные обеспечительные меры в отношении имущества лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, а также имущества, принадлежащего иным лицам, в отношении которых ответчик является контролирующим лицом по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 4 статьи 61.10 данного закона. В силу пункта 4 статьи 3 Конвенции об аресте морских судов, если при фрахтовании судна на условиях бербоут-чартера фрахтователь, а не зарегистрированный собственник несет ответственность по морскому требованию в отношении такого судна, лицо, имеющее требование, может арестовать это судно или другое судно, находящееся в собственности фрахтователя (подпункт 4 пункта 1 статьи 390 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации).