Обеспечительные меры судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Исполнительный лист в связи с обеспечительными мерами в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Не приостанавливают взыскание по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры
(КонсультантПлюс, 2025)Не приостанавливают взыскание по исполнительному листу в качестве обеспечительной меры
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Принятие обеспечительных мер в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Обязание исполнить судебный акт не может являться обеспечительной мерой
(КонсультантПлюс, 2025)Обязание исполнить судебный акт не может являться обеспечительной мерой
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров"ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Обеспечительные меры в региональных судах по правам человека: сравнительно-правовой анализ
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 4)2. Правовые основания и практика применения обеспечительных
(Пименова С.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 4)2. Правовые основания и практика применения обеспечительных
Статья: Сможет ли заемщик вернуть страховую премию по договору личного страхования при досрочном погашении кредита?
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Внешнему наблюдателю методика рассмотрения споров по этой категории дел в судах общей юрисдикции может напоминать "подкидывание монетки" - при одних и тех же обстоятельствах имеются приблизительно одинаковые шансы получить одно из двух противоположных решений. Подобная ситуация свидетельствует о том, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не в полной мере обеспечивает единообразие судебной практики по таким спорам.
(Юминов А.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)Внешнему наблюдателю методика рассмотрения споров по этой категории дел в судах общей юрисдикции может напоминать "подкидывание монетки" - при одних и тех же обстоятельствах имеются приблизительно одинаковые шансы получить одно из двух противоположных решений. Подобная ситуация свидетельствует о том, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не в полной мере обеспечивает единообразие судебной практики по таким спорам.
Статья: Рассмотрение заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер по делам о несостоятельности
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Настоящее обобщение судебно-арбитражной практики по рассмотрению заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за период 2022 - 2023 годов по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей подготовлено во исполнение пункта 4.7 плана работы Арбитражного суда Волгоградской области на первое полугодие 2024 года, утвержденного приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2023 N 9-п.
("Арбитражный управляющий", 2024, N 3)Настоящее обобщение судебно-арбитражной практики по рассмотрению заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за период 2022 - 2023 годов по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей подготовлено во исполнение пункта 4.7 плана работы Арбитражного суда Волгоградской области на первое полугодие 2024 года, утвержденного приказом Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2023 N 9-п.
Статья: Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Примечательно, что условие достоверности иска в том или ином виде закреплено в нормах процессуального права Австрии, Великобритании, Германии, Нидерландов, Франции, США и ряда других стран <16>. Одним из критериев, который используется при принятии обеспечительных мер в судебной практике международных арбитражных судов, является убедительность доказательств, то есть арбитры, рассматривающие заявление о принятии обеспечительных мер, должны быть уверены в имеющейся у них информации о том, что у заявителя имеется разумное требование к ответчику <17>.
(Гавричков С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 9)Примечательно, что условие достоверности иска в том или ином виде закреплено в нормах процессуального права Австрии, Великобритании, Германии, Нидерландов, Франции, США и ряда других стран <16>. Одним из критериев, который используется при принятии обеспечительных мер в судебной практике международных арбитражных судов, является убедительность доказательств, то есть арбитры, рассматривающие заявление о принятии обеспечительных мер, должны быть уверены в имеющейся у них информации о том, что у заявителя имеется разумное требование к ответчику <17>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Надеемся, что данные вопросы и проблемы будут решены в ходе дальнейшей работы по совершенствованию правового регулирования административного судопроизводства, которая в последние годы велась очень активно <1>. В ходе такой работы могут быть учтены также проблемы, существующие в судебной практике применения арбитражными судами обеспечительных мер в рамках производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений <2>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Надеемся, что данные вопросы и проблемы будут решены в ходе дальнейшей работы по совершенствованию правового регулирования административного судопроизводства, которая в последние годы велась очень активно <1>. В ходе такой работы могут быть учтены также проблемы, существующие в судебной практике применения арбитражными судами обеспечительных мер в рамках производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений <2>.
Статья: Юридический дайджест: о некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. N 15)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)1 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" <1> (далее - Постановление Пленума N 15). Обращение Верховного Суда РФ к проблематике обеспечительных мер <2> следует признать своевременным и обоснованным. Обеспечение иска направлено не только на сохранение status quo между сторонами, но и на создание достаточных возможностей исполнения будущего судебного акта. В свою очередь, исполнение судебного решения является ключевым элементом гарантируемого как на международном, так и на национальном уровне права на судебную защиту. Неисполнение судебного решения фактически нивелирует весь практический смысл предшествующей судебной процедуры. Вместе с тем аналогичные разъяснения по вопросам обеспечения иска Верховным Судом РФ не предлагались. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ сформулировал разъяснения в 2006 г. (Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" <3>, далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55). Очевидно, что они потребовали обновления: за прошедшие без малого семнадцать лет существенно изменилось материальное право, осложнились правовые конфликты, возникли новые тенденции общественного развития, а научно-технический прогресс вышел на качественно новый уровень. Более того, систематизация судебной практики применения обеспечительных мер проводилась только по экономическим спорам, а применительно к гражданскому и административному судопроизводству (при всей важности института обеспечения иска) обобщений не было.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 4)1 июня 2023 г. Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" <1> (далее - Постановление Пленума N 15). Обращение Верховного Суда РФ к проблематике обеспечительных мер <2> следует признать своевременным и обоснованным. Обеспечение иска направлено не только на сохранение status quo между сторонами, но и на создание достаточных возможностей исполнения будущего судебного акта. В свою очередь, исполнение судебного решения является ключевым элементом гарантируемого как на международном, так и на национальном уровне права на судебную защиту. Неисполнение судебного решения фактически нивелирует весь практический смысл предшествующей судебной процедуры. Вместе с тем аналогичные разъяснения по вопросам обеспечения иска Верховным Судом РФ не предлагались. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ сформулировал разъяснения в 2006 г. (Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" <3>, далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55). Очевидно, что они потребовали обновления: за прошедшие без малого семнадцать лет существенно изменилось материальное право, осложнились правовые конфликты, возникли новые тенденции общественного развития, а научно-технический прогресс вышел на качественно новый уровень. Более того, систематизация судебной практики применения обеспечительных мер проводилась только по экономическим спорам, а применительно к гражданскому и административному судопроизводству (при всей важности института обеспечения иска) обобщений не было.
Готовое решение: Как составить заявление в суд общей юрисдикции об отмене мер по обеспечению иска
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества можно обратиться при отсутствии спора о праве на арестованное имущество. При наличии спора о принадлежности указанного имущества для снятия обеспечительных мер применяется исковой порядок (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества можно обратиться при отсутствии спора о праве на арестованное имущество. При наличии спора о принадлежности указанного имущества для снятия обеспечительных мер применяется исковой порядок (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2025)).