Обеспечительные меры в виде запрета строительства
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительные меры в виде запрета строительства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В процессе исполнительного производства администрация муниципального образования обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику, а также иным лицам эксплуатировать нежилое здание, указав, что в здании организована продажа товаров, между тем объект капитального строительства признан самовольной постройкой, выведен из гражданского оборота, следовательно, его эксплуатация неправомерна и осуществляться не может.
(Арбитражный суд Уральского округа)В процессе исполнительного производства администрация муниципального образования обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику, а также иным лицам эксплуатировать нежилое здание, указав, что в здании организована продажа товаров, между тем объект капитального строительства признан самовольной постройкой, выведен из гражданского оборота, следовательно, его эксплуатация неправомерна и осуществляться не может.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2024 N 16АП-667/2024 по делу N А15-580/2024
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на ведение строительно-монтажных иных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000062:14872, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил в суд доказательства, которые обосновывали бы то, каким образом непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, документально не доказано наличие риска причинения вреда жизни и здоровью граждан на спорном объекте. По сути, осуществление обществом и иными лицами строительных работ, с учетом предмета спора по рассматриваемому делу, является риском названных лиц, а сама по себе эксплуатация спорного объекта не свидетельствует о наличии риска причинения вреда жизни и здоровью граждан на спорном объекте.
Требование: Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на ведение строительно-монтажных иных работ на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000062:14872, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не представил в суд доказательства, которые обосновывали бы то, каким образом непринятие указанной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, документально не доказано наличие риска причинения вреда жизни и здоровью граждан на спорном объекте. По сути, осуществление обществом и иными лицами строительных работ, с учетом предмета спора по рассматриваемому делу, является риском названных лиц, а сама по себе эксплуатация спорного объекта не свидетельствует о наличии риска причинения вреда жизни и здоровью граждан на спорном объекте.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как могут по ст. 222 ГК РФ снести самовольную постройку
(КонсультантПлюс, 2024)Также вы можете заявить ходатайство о запрете на производство строительных работ в качестве меры по обеспечению иска, если работы по возведению постройки еще ведутся. Меры могут быть приняты как к ответчику, так и к другим лицам, которые фактически осуществляют строительство (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44).
(КонсультантПлюс, 2024)Также вы можете заявить ходатайство о запрете на производство строительных работ в качестве меры по обеспечению иска, если работы по возведению постройки еще ведутся. Меры могут быть приняты как к ответчику, так и к другим лицам, которые фактически осуществляют строительство (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44).
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)На объекты незавершенного строительства правила ст. 222 ГК РФ распространяются с момента создания фундамента. Однако ввиду того, что характеристики такого объекта находятся в динамике, следует предусмотреть в законе в качестве меры по обеспечению иска запрет на производство строительных работ.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)На объекты незавершенного строительства правила ст. 222 ГК РФ распространяются с момента создания фундамента. Однако ввиду того, что характеристики такого объекта находятся в динамике, следует предусмотреть в законе в качестве меры по обеспечению иска запрет на производство строительных работ.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"17. Заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования. Например, обеспечительная мера в виде запрета совершать сделки и регистрационные действия, направленные на отчуждение акций, принадлежащих контролирующему должника лицу, связана с требованием о взыскании убытков с такого лица; обеспечительная мера в виде запрета на производство строительных работ связана с требованием о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.
"О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты"17. Заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи испрашиваемой меры с предметом заявленного требования. Например, обеспечительная мера в виде запрета совершать сделки и регистрационные действия, направленные на отчуждение акций, принадлежащих контролирующему должника лицу, связана с требованием о взыскании убытков с такого лица; обеспечительная мера в виде запрета на производство строительных работ связана с требованием о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)В ходе рассмотрения дела по иску о сносе самовольной постройки судом может быть удовлетворено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ. Однако в судебной практике возникают случаи, когда, несмотря на принятый судом в отношении ответчика (заказчика самовольного строительства) запрет на производство строительных работ, такие работы продолжают осуществляться иными лицами, что снижает оперативность и эффективность принимаемых судом мер по обеспечению иска.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)В ходе рассмотрения дела по иску о сносе самовольной постройки судом может быть удовлетворено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета на производство строительных работ. Однако в судебной практике возникают случаи, когда, несмотря на принятый судом в отношении ответчика (заказчика самовольного строительства) запрет на производство строительных работ, такие работы продолжают осуществляться иными лицами, что снижает оперативность и эффективность принимаемых судом мер по обеспечению иска.