Обеспечительный платеж госконтракт
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж госконтракт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Удержание вещи, задаток, обеспечительный платеж: Сторона, внесшая обеспечительный платеж, хочет взыскать обеспечение
(КонсультантПлюс, 2024)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
(КонсультантПлюс, 2024)В обеспечение исполнения обязательств одна из сторон сделки внесла на основании соглашения (договора, в т.ч. предварительного договора, государственного контракта) обеспечительный платеж. По мнению Стороны, внесшей обеспечение, наступили основания для возврата обеспечительного платежа.
Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2023 N 301-ЭС22-19253 по делу N А43-11822/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате денежных средств, уплаченных в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заказчика (учреждения) о том, что контракт не исполнен, что послужило основанием для одностороннего отказа заказчика от его исполнения и удержания обеспечительного платежа. Признавая поставщика слабой стороной контракта, а удержанный обеспечительный платеж - неосновательным обогащением заказчика, суды не учли, что само по себе обеспечение государственного контракта имеет целью защитить заказчика от ненадлежащего исполнения обязательств по заключенному контракту.Признавая поставщика слабой стороной контракта, а удержанный обеспечительный платеж неосновательным обогащением заказчика, суды не учли, что само по себе обеспечение государственного контракта имеет целью защитить заказчика от ненадлежащего исполнения обязательств по заключенному контракту. Условие контракта, указывающее на возможность взыскания суммы обеспечения в случае неисполнения государственного контракта, не может являться явно обременительным для поставщика или существенно нарушающим баланс интересов сторон, поскольку при заключении контракта стороны изначально нацелены на исполнение заключенного контракта и данное положение никак не повлияло бы на поставщика в случае добросовестного исполнения им принятых обязательств по контракту.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате денежных средств, уплаченных в качестве обеспечительного платежа по государственному контракту.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заказчика (учреждения) о том, что контракт не исполнен, что послужило основанием для одностороннего отказа заказчика от его исполнения и удержания обеспечительного платежа. Признавая поставщика слабой стороной контракта, а удержанный обеспечительный платеж - неосновательным обогащением заказчика, суды не учли, что само по себе обеспечение государственного контракта имеет целью защитить заказчика от ненадлежащего исполнения обязательств по заключенному контракту.Признавая поставщика слабой стороной контракта, а удержанный обеспечительный платеж неосновательным обогащением заказчика, суды не учли, что само по себе обеспечение государственного контракта имеет целью защитить заказчика от ненадлежащего исполнения обязательств по заключенному контракту. Условие контракта, указывающее на возможность взыскания суммы обеспечения в случае неисполнения государственного контракта, не может являться явно обременительным для поставщика или существенно нарушающим баланс интересов сторон, поскольку при заключении контракта стороны изначально нацелены на исполнение заключенного контракта и данное положение никак не повлияло бы на поставщика в случае добросовестного исполнения им принятых обязательств по контракту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вправе ли ИФНС рассчитать доход "упрощенца" по банковским выпискам?
(Лукьянов П.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Кстати, в данном деле налоговики действительно исключили из расчета возвращенную организации сумму обеспечительного платежа по госконтракту. Иные суммы, подлежащие на основании п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ принятию к уменьшению исчисленного "упрощенного" налога (авансовых платежей), в выписках не были отражены.
(Лукьянов П.Н.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)Кстати, в данном деле налоговики действительно исключили из расчета возвращенную организации сумму обеспечительного платежа по госконтракту. Иные суммы, подлежащие на основании п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ принятию к уменьшению исчисленного "упрощенного" налога (авансовых платежей), в выписках не были отражены.
Статья: Применение обеспечительного платежа в обязательствах из договора подряда: теоретические и практические аспекты
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Ключевые слова: договор подряда, договор строительного подряда, подряд на выполнение изыскательских работ, государственный (муниципальный) контракт, контрагенты, гарантийное удержание, способы обеспечения исполнения обязательства, обеспечительный платеж, соглашение об обеспечительном платеже, обеспечение исполнения договорных обязательств, обеспечение исполнения деликтных обязательств, угроза причинения вреда, консенсуальная сделка.
(Богачева Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 1)Ключевые слова: договор подряда, договор строительного подряда, подряд на выполнение изыскательских работ, государственный (муниципальный) контракт, контрагенты, гарантийное удержание, способы обеспечения исполнения обязательства, обеспечительный платеж, соглашение об обеспечительном платеже, обеспечение исполнения договорных обязательств, обеспечение исполнения деликтных обязательств, угроза причинения вреда, консенсуальная сделка.