Обеспечительный платеж по договору цессии

Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)
2. Основной смысл выделения будущих обязательств видится в их ограниченной оборотоспособности, предполагающей возможность в определенных пределах распорядиться подобным требованием еще до момента его возникновения <1>. В этой связи будущее требование представляет собой актив, который может быть предметом различных гражданско-правовых сделок, включая договоры цессии, факторинга, отдельных обеспечительных сделок (залог, поручительство, обеспечительный платеж). Так, например, кредитор может заключить договор цессии в отношении требования, которое еще не наступило (уступка будущего требования), схожим образом можно заранее обеспечить исполнение будущего обязательства посредством заключения соответствующих договоров поручительства, залога. Таким образом, квалификация требования в качестве будущего расширяет возможности сторон. Другой важный момент проявляется в том, что с момента достижения соглашения относительно будущего обязательства и до момента утраты им этого статуса стороны находятся в состоянии юридической связанности, налагающей на них определенные ограничения в виде невозможности распорядиться будущей вещью, необходимости совершения определенных действий и т.д.
Статья: Виды гражданско-правовых средств и их классификация в системе мер финансового оздоровления кредитной организации
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)
Общий, совокупный признак института обязательственного гражданско-правового средства в виде соответствующего соглашения о финансовой помощи кредитной организации-должнику определяется соответствующими общими нормами ГК РФ об основах регулирования такого соглашения и отраслевыми нормами § 4.1 главы IX Закона о несостоятельности. В частности, требования к соглашению о финансовой помощи установлены Инструкцией Банка России [12] о применении: соглашений по предоставлению банковских гарантий или поручительств, отсрочки, рассрочки платежей по банковским кредитам; соглашений в части использования средств на счетах, вкладах для докапитализации согласно нормативным актам Банка России; соглашений по внесению имущественных взносов в объем уставного банковского капитала; соглашений об оптимизации задолженности кредитной организации-должника; соглашений по уступке долга банка-должника при согласовании с кредиторами; соглашений в части отказа от распределения дивидендной прибыли банка-должника в пользу докапитализации; соглашений по предоставлению финансовой помощи банку посредством новации; и т.д.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
В рассматриваемом споре исполнение Министерством финансов Российской Федерации обязательства по выплате денежных средств бенефициару было обусловлено заключением этим бенефициаром договора уступки Российской Федерации его требования к принципалу в размере исполненного. Такое условие включено как в договор о предоставлении государственной гарантии, так и в текст самой государственной гарантии. Исходя из данного условия для получения платежа по гарантии банк заключил с Российской Федерацией договор, по которому в соответствии с правилами об обычной цессии (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) уступил требование к шахте (заемщику) в части. Это повлекло за собой уступку соответствующих прав по ипотечной сделке (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).