Обеспечительный платеж по договору цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обеспечительный платеж по договору цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Права и обязанности сторон по договору оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, договор уступки... заключен без нарушения норм гражданского законодательства..."
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом, договор уступки... заключен без нарушения норм гражданского законодательства..."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 11АП-10981/2022 по делу N А55-34229/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.28.06.2016 по договору уступки права требования возврата гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.28.06.2016 по договору уступки права требования возврата гарантийного взноса от Чеснокова С.И. перешло к Титоренко К.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Будущие обязательства в гражданском праве
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)2. Основной смысл выделения будущих обязательств видится в их ограниченной оборотоспособности, предполагающей возможность в определенных пределах распорядиться подобным требованием еще до момента его возникновения <1>. В этой связи будущее требование представляет собой актив, который может быть предметом различных гражданско-правовых сделок, включая договоры цессии, факторинга, отдельных обеспечительных сделок (залог, поручительство, обеспечительный платеж). Так, например, кредитор может заключить договор цессии в отношении требования, которое еще не наступило (уступка будущего требования), схожим образом можно заранее обеспечить исполнение будущего обязательства посредством заключения соответствующих договоров поручительства, залога. Таким образом, квалификация требования в качестве будущего расширяет возможности сторон. Другой важный момент проявляется в том, что с момента достижения соглашения относительно будущего обязательства и до момента утраты им этого статуса стороны находятся в состоянии юридической связанности, налагающей на них определенные ограничения в виде невозможности распорядиться будущей вещью, необходимости совершения определенных действий и т.д.
(Зардов Р.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 2)2. Основной смысл выделения будущих обязательств видится в их ограниченной оборотоспособности, предполагающей возможность в определенных пределах распорядиться подобным требованием еще до момента его возникновения <1>. В этой связи будущее требование представляет собой актив, который может быть предметом различных гражданско-правовых сделок, включая договоры цессии, факторинга, отдельных обеспечительных сделок (залог, поручительство, обеспечительный платеж). Так, например, кредитор может заключить договор цессии в отношении требования, которое еще не наступило (уступка будущего требования), схожим образом можно заранее обеспечить исполнение будущего обязательства посредством заключения соответствующих договоров поручительства, залога. Таким образом, квалификация требования в качестве будущего расширяет возможности сторон. Другой важный момент проявляется в том, что с момента достижения соглашения относительно будущего обязательства и до момента утраты им этого статуса стороны находятся в состоянии юридической связанности, налагающей на них определенные ограничения в виде невозможности распорядиться будущей вещью, необходимости совершения определенных действий и т.д.
Статья: Виды гражданско-правовых средств и их классификация в системе мер финансового оздоровления кредитной организации
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Общий, совокупный признак института обязательственного гражданско-правового средства в виде соответствующего соглашения о финансовой помощи кредитной организации-должнику определяется соответствующими общими нормами ГК РФ об основах регулирования такого соглашения и отраслевыми нормами § 4.1 главы IX Закона о несостоятельности. В частности, требования к соглашению о финансовой помощи установлены Инструкцией Банка России [12] о применении: соглашений по предоставлению банковских гарантий или поручительств, отсрочки, рассрочки платежей по банковским кредитам; соглашений в части использования средств на счетах, вкладах для докапитализации согласно нормативным актам Банка России; соглашений по внесению имущественных взносов в объем уставного банковского капитала; соглашений об оптимизации задолженности кредитной организации-должника; соглашений по уступке долга банка-должника при согласовании с кредиторами; соглашений в части отказа от распределения дивидендной прибыли банка-должника в пользу докапитализации; соглашений по предоставлению финансовой помощи банку посредством новации; и т.д.
(Куликов А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 5)Общий, совокупный признак института обязательственного гражданско-правового средства в виде соответствующего соглашения о финансовой помощи кредитной организации-должнику определяется соответствующими общими нормами ГК РФ об основах регулирования такого соглашения и отраслевыми нормами § 4.1 главы IX Закона о несостоятельности. В частности, требования к соглашению о финансовой помощи установлены Инструкцией Банка России [12] о применении: соглашений по предоставлению банковских гарантий или поручительств, отсрочки, рассрочки платежей по банковским кредитам; соглашений в части использования средств на счетах, вкладах для докапитализации согласно нормативным актам Банка России; соглашений по внесению имущественных взносов в объем уставного банковского капитала; соглашений об оптимизации задолженности кредитной организации-должника; соглашений по уступке долга банка-должника при согласовании с кредиторами; соглашений в части отказа от распределения дивидендной прибыли банка-должника в пользу докапитализации; соглашений по предоставлению финансовой помощи банку посредством новации; и т.д.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В рассматриваемом споре исполнение Министерством финансов Российской Федерации обязательства по выплате денежных средств бенефициару было обусловлено заключением этим бенефициаром договора уступки Российской Федерации его требования к принципалу в размере исполненного. Такое условие включено как в договор о предоставлении государственной гарантии, так и в текст самой государственной гарантии. Исходя из данного условия для получения платежа по гарантии банк заключил с Российской Федерацией договор, по которому в соответствии с правилами об обычной цессии (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) уступил требование к шахте (заемщику) в части. Это повлекло за собой уступку соответствующих прав по ипотечной сделке (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)В рассматриваемом споре исполнение Министерством финансов Российской Федерации обязательства по выплате денежных средств бенефициару было обусловлено заключением этим бенефициаром договора уступки Российской Федерации его требования к принципалу в размере исполненного. Такое условие включено как в договор о предоставлении государственной гарантии, так и в текст самой государственной гарантии. Исходя из данного условия для получения платежа по гарантии банк заключил с Российской Федерацией договор, по которому в соответствии с правилами об обычной цессии (пункт 1 статьи 382 ГК РФ) уступил требование к шахте (заемщику) в части. Это повлекло за собой уступку соответствующих прав по ипотечной сделке (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).