Обход газопроводов
Подборка наиболее важных документов по запросу Обход газопроводов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2024 по делу N 88-17793/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-007477-52)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период ответчик свои договорные обязательства по оплате его услуг не исполнял, в связи с чем у ответчика перед ним возникла задолженность.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение, руководствовался ст. ст. 8, 307, 309, 310, 420 ГК РФ, и, удовлетворяя частично исковые требования, исходил из того, что факт исполнения истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, д. Усово-1, ГП-1. <адрес>, собственником которого является ответчик, подтверждается представленными представителем истца в материалы дела документами, в частности, выписками из журнала обхода трасс газопроводов за период 2019-2021 года, в которых отражены объем произведенных исполнителем работ, описание нарушений, выявленных при обходе трассы, объем работ по их устранению.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период ответчик свои договорные обязательства по оплате его услуг не исполнял, в связи с чем у ответчика перед ним возникла задолженность.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Установив данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение, руководствовался ст. ст. 8, 307, 309, 310, 420 ГК РФ, и, удовлетворяя частично исковые требования, исходил из того, что факт исполнения истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей по техническому обслуживанию газопровода и газового оборудования по адресу: <адрес>, Одинцовский городской округ, д. Усово-1, ГП-1. <адрес>, собственником которого является ответчик, подтверждается представленными представителем истца в материалы дела документами, в частности, выписками из журнала обхода трасс газопроводов за период 2019-2021 года, в которых отражены объем произведенных исполнителем работ, описание нарушений, выявленных при обходе трассы, объем работ по их устранению.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 N 12АП-10416/2023 по делу N А12-6989/2022
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа на технологические потери.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции обосновано не принято данное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку выводы эксперта об отсутствии потерь сделаны на основании данных журналов обхода трасс газопроводов.
Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки газа на технологические потери.
Решение: Требование удовлетворено.Судом первой инстанции обосновано не принято данное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку выводы эксперта об отсутствии потерь сделаны на основании данных журналов обхода трасс газопроводов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Техническое обслуживание газового оборудования при предоставлении коммунальных услуг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)- обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугАпелляционный суд, исследовав обстоятельства, установил, что представленные истцом в подтверждение факта оказания услуг график обхода газопроводов и акты выполненных работ от 19.12.2012 N К-323 и от 26.11.2012 N К-305 не подписаны ответчиком. Доказательства фактического выполнения работ, указанных в пунктах 2, 3, 4, 5, и 6 названных актов (проверка конденсатосборника, загазованности газовых колодцев, контрольной трубки, подвального помещения, осуществление технического осмотра катодной установки), отсутствуют. Сведения о замере загазованности, фиксации показаний приборов и о количестве обследованных единиц (люков, колодцев) не раскрыты.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")обход трасс надземных и (или) подземных газопроводов - не реже 1 раза в год;