Обмен договорами по электронной почте
Подборка наиболее важных документов по запросу Обмен договорами по электронной почте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2022 N 304-ЭС22-20105 по делу N А45-20530/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по агентскому договору, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; в остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принята во внимание длительность правоотношений, не проверены обстоятельства обмена документами, включая факты направления агентом отчетов по электронной почте в период, за который оплата произведена; в части взыскания неустойки производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, констатировав, что содержащиеся в обжалуемых актах выводы сделаны без установления и соответствующей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, указав, что отсутствие согласования в договоре на возможность обмена сторонами юридически значимыми сообщениями по электронной почте не исключает направление электронных писем, если у сторон сложилась такая практика обмена документацией при исполнении договора, учитывая длительность взаимоотношений и осуществление оплаты за иные периоды при схожих обстоятельствах.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по агентскому договору, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности; в остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не принята во внимание длительность правоотношений, не проверены обстоятельства обмена документами, включая факты направления агентом отчетов по электронной почте в период, за который оплата произведена; в части взыскания неустойки производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение, констатировав, что содержащиеся в обжалуемых актах выводы сделаны без установления и соответствующей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, указав, что отсутствие согласования в договоре на возможность обмена сторонами юридически значимыми сообщениями по электронной почте не исключает направление электронных писем, если у сторон сложилась такая практика обмена документацией при исполнении договора, учитывая длительность взаимоотношений и осуществление оплаты за иные периоды при схожих обстоятельствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли заключение договора поставки между двумя ООО путем обмена сканами документов по электронной почте в отсутствие оригинала договора?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли заключение договора поставки между двумя ООО путем обмена сканами документов по электронной почте в отсутствие оригинала договора?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Правомерно ли заключение договора поставки между двумя ООО путем обмена сканами документов по электронной почте в отсутствие оригинала договора?