Обмерно-обследовательские работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обмерно-обследовательские работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Нормативные акты
Решение Забайкальского УФАС России от 25.09.2024 N РНП-75-111
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Подрядчиком проведены обмерно-обследовательские работы и сбор исходных данных для разработки ПСД, с выездом на объект. Указано, что заказчиком не представлена в полном объеме исходная документация для подготовки отчета по обследованию и разработки ПСД:
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Подрядчиком проведены обмерно-обследовательские работы и сбор исходных данных для разработки ПСД, с выездом на объект. Указано, что заказчиком не представлена в полном объеме исходная документация для подготовки отчета по обследованию и разработки ПСД:
Решение Свердловского УФАС России от 24.09.2024 по жалобе N 066/01/18.1-3560/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушена процедура оценки заявок на участие в конкурсе, так как заявке участника закупки в лице ООО присвоено неверное количество баллов по показателю "Опыт участника" нестоимостного критерия "Квалификация участников".
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.- заявителя в лице ООО "И", рассмотрев жалобу ООО "И" (вх. N 19903-ЭП/24 от 13.09.2024 г.) с информацией о нарушении заказчиком в лице АО "Ф" в лице Уральского филиала АО "Ф" Федерального закона N 223-ФЗ от 18.07.2011 г. "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) при осуществлении закупки путем проведения конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на оказание услуг на обмерные, обследовательские, проектные работы по объекту: "Реконструкция производственных зданий резерва проводников ЛВЧД Челябинск" для нужд Уральского филиала АО "Ф" (извещение N 3294/ОКЭ- "Ф"/24) в порядке ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком нарушена процедура оценки заявок на участие в конкурсе, так как заявке участника закупки в лице ООО присвоено неверное количество баллов по показателю "Опыт участника" нестоимостного критерия "Квалификация участников".
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.- заявителя в лице ООО "И", рассмотрев жалобу ООО "И" (вх. N 19903-ЭП/24 от 13.09.2024 г.) с информацией о нарушении заказчиком в лице АО "Ф" в лице Уральского филиала АО "Ф" Федерального закона N 223-ФЗ от 18.07.2011 г. "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках) при осуществлении закупки путем проведения конкурса среди субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на оказание услуг на обмерные, обследовательские, проектные работы по объекту: "Реконструкция производственных зданий резерва проводников ЛВЧД Челябинск" для нужд Уральского филиала АО "Ф" (извещение N 3294/ОКЭ- "Ф"/24) в порядке ст. 18.1 Федерального Закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции),