Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года
Подборка наиболее важных документов по запросу Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 35 "Выполнение работы из материала (с вещью) потребителя" Закона РФ "О защите прав потребителей"
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 03.04.2019)
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года (утв. президиумом Челябинского областного суда 03.04.2019)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приказ об увольнении: разбираем по реквизитам
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2019, NN 9, 10)Судебная практика. Суд признал незаконным приказ об увольнении работника по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, поскольку указанная в нем справка не содержала данных в обоснование медицинских противопоказаний к работе (п. 9 Обзора "Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года", утв. Президиумом Челябинского областного суда 03.04.2019, дело N 11-15730/2018).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2019, NN 9, 10)Судебная практика. Суд признал незаконным приказ об увольнении работника по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, поскольку указанная в нем справка не содержала данных в обоснование медицинских противопоказаний к работе (п. 9 Обзора "Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2018 года", утв. Президиумом Челябинского областного суда 03.04.2019, дело N 11-15730/2018).
Статья: С какой даты ФСС должен уплатить проценты за задержку финансирования предупредительных мер?
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)Организация заявила расходы на меры по предупреждению травматизма за IV квартал 2018 года в сумме 565 151,85 руб., но ФСС отказался их финансировать. Данный отказ был признан незаконным Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-32526/2018, после чего фонд перечислил денежные средства.
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 3)Организация заявила расходы на меры по предупреждению травматизма за IV квартал 2018 года в сумме 565 151,85 руб., но ФСС отказался их финансировать. Данный отказ был признан незаконным Решением Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-32526/2018, после чего фонд перечислил денежные средства.