ОБорудование зала судебных заседаний
Подборка наиболее важных документов по запросу ОБорудование зала судебных заседаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 28
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"3. Расходы, связанные с оборудованием рабочих мест и залов судебных заседаний
"О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"3. Расходы, связанные с оборудованием рабочих мест и залов судебных заседаний
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 N 88-22725/2024 (УИД 19RS0001-02-2022-007937-56)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что находился в клетке из металлических прутьев, чем нарушено его право на достойные условия содержания.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая К.Г.А. в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции, на основании установленных обстоятельств, в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям вышеприведенных норм материального права, исходил из того, что истец оборудование залов судебных заседаний в Абаканском городском суде Республики Хакасия металлическими решетками и содержание в них обвиняемого соответствует требованиям законодательства, нахождение истца в зале судебного заседания за металлическим ограждением не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности, и не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Истец указал, что находился в клетке из металлических прутьев, чем нарушено его право на достойные условия содержания.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая К.Г.А. в удовлетворении заявленных требований о компенсации морального вреда, суд первой инстанции, на основании установленных обстоятельств, в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям вышеприведенных норм материального права, исходил из того, что истец оборудование залов судебных заседаний в Абаканском городском суде Республики Хакасия металлическими решетками и содержание в них обвиняемого соответствует требованиям законодательства, нахождение истца в зале судебного заседания за металлическим ограждением не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности, и не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В настоящее время материально-техническая обеспеченность мировых судей неодинакова в разных регионах и зависит от экономического статуса субъекта Российской Федерации. Вследствие недостаточного финансирования некоторые мировые судьи до сих пор размещены не на своих судебных участках, где проживает население, а в отдаленных зданиях федеральных судов или в других приспособленных зданиях. Кроме того, в некоторых регионах все еще сохраняются проблемы по размещению мировых судей в зданиях и помещениях, отвечающих санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности, увеличению площадей архивных помещений мировых судей, надлежащего оборудования залов судебных заседаний.
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, участие лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебном заседании с использованием систем ВКС, а также инициатива арбитражного суда возможна в следующих случаях. Участие в судебном заседании удаленно переводчика и свидетеля обеспечивается заявлением ходатайства об участии в судебном заседании с помощью средств ВКС лицами, участвующими в деле. Законодатель в ст. 153.1 АПК РФ не исключает возможности самостоятельного заявления ходатайства переводчиком и свидетелем, но на основании отсутствия права подавать любые ходатайства, роли в судебном процессе, право инициативы проведения ВКС такими лицами сомнительно. Арбитражный суд имеет право назначить опрос свидетеля с использованием систем ВКС, веб-конференции. В арбитражном процессе России, основываясь на технических характеристиках оборудования ВКС, возможно проведение судебного заседания в условиях анонимности. Участие лица, не владеющего языком судопроизводства, в судебном заседании с использованием систем ВКС, обеспечивается участием переводчика в названном процессе. Предпочтительно использование синхронного перевода, что требует дополнительного оборудования в залах судебного заседания, оснащенных системой ВКС.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)Таким образом, участие лиц, содействующих осуществлению правосудия, в судебном заседании с использованием систем ВКС, а также инициатива арбитражного суда возможна в следующих случаях. Участие в судебном заседании удаленно переводчика и свидетеля обеспечивается заявлением ходатайства об участии в судебном заседании с помощью средств ВКС лицами, участвующими в деле. Законодатель в ст. 153.1 АПК РФ не исключает возможности самостоятельного заявления ходатайства переводчиком и свидетелем, но на основании отсутствия права подавать любые ходатайства, роли в судебном процессе, право инициативы проведения ВКС такими лицами сомнительно. Арбитражный суд имеет право назначить опрос свидетеля с использованием систем ВКС, веб-конференции. В арбитражном процессе России, основываясь на технических характеристиках оборудования ВКС, возможно проведение судебного заседания в условиях анонимности. Участие лица, не владеющего языком судопроизводства, в судебном заседании с использованием систем ВКС, обеспечивается участием переводчика в названном процессе. Предпочтительно использование синхронного перевода, что требует дополнительного оборудования в залах судебного заседания, оснащенных системой ВКС.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"создание системы персональной видео-конференц-связи судей арбитражных судов Российской Федерации, в частности внедрение программно-аппаратного комплекса видео-конференц-связи судей арбитражных судов, оборудование залов судебных заседаний видеокамерами купольного типа и создание системы хранения видеозаписей всех судебных заседаний;
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"создание системы персональной видео-конференц-связи судей арбитражных судов Российской Федерации, в частности внедрение программно-аппаратного комплекса видео-конференц-связи судей арбитражных судов, оборудование залов судебных заседаний видеокамерами купольного типа и создание системы хранения видеозаписей всех судебных заседаний;