Обращение взыскания на имущество по приговору суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на имущество по приговору суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФУчитывая вышеизложенное, у суда отсутствовали правовые и фактические основания для обращения взыскания на указанное в приговоре имущество ФИО1, поскольку суд должен был лишь сохранить наложение на него ареста до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска."
Постановление ЕСПЧ от 07.12.2021
"Дело "Годлевская (Godlevskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 58176/18)
По делу обжалуется то, что обращение взыскания на недвижимое имущество заявительницы в результате вынесения обвинительного приговора ее бывшему супругу повлекло за собой нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав потребителей и основных свобод.III. Вынесение Г. обвинительного приговора, постановление об обращении взыскания на имущество заявительницы и отклонение жалоб заявительницы
"Дело "Годлевская (Godlevskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 58176/18)
По делу обжалуется то, что обращение взыскания на недвижимое имущество заявительницы в результате вынесения обвинительного приговора ее бывшему супругу повлекло за собой нарушение ее права на уважение собственности. По делу допущено нарушение требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав потребителей и основных свобод.III. Вынесение Г. обвинительного приговора, постановление об обращении взыскания на имущество заявительницы и отклонение жалоб заявительницы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В кассационной жалобе ФНС просила отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что обращение взыскания на оспариваемое имущество производится на основании приговора суда по уголовному делу, которым в качестве наказания за коррупционное преступление с должника взыскан штраф в размере 16 500 000 рублей.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)В кассационной жалобе ФНС просила отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что обращение взыскания на оспариваемое имущество производится на основании приговора суда по уголовному делу, которым в качестве наказания за коррупционное преступление с должника взыскан штраф в размере 16 500 000 рублей.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Национальные суды в своих решениях, в том числе суды по уголовным делам, которые вынесли решение об аресте имущества на основании ст. 115 УПК РФ, ограничились лишь указанием на то, что заявительница могла отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска об освобождении имущества от ареста, не предоставив реальную возможность для такой защиты. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 188-П19 приговор в части решения суда об обращении взыскания на имущество заявительницы отменен и данный вопрос передан на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Национальные суды в своих решениях, в том числе суды по уголовным делам, которые вынесли решение об аресте имущества на основании ст. 115 УПК РФ, ограничились лишь указанием на то, что заявительница могла отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства путем подачи иска об освобождении имущества от ареста, не предоставив реальную возможность для такой защиты. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 г. N 188-П19 приговор в части решения суда об обращении взыскания на имущество заявительницы отменен и данный вопрос передан на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением, не возмещен в силу объективных причин, суд также не вправе отказать в освобождении от наказания только на этом основании. Из представленных копий судебных документов усматривается, что решением суда на имущество осужденного обращено взыскание во исполнение приговора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением, не возмещен в силу объективных причин, суд также не вправе отказать в освобождении от наказания только на этом основании. Из представленных копий судебных документов усматривается, что решением суда на имущество осужденного обращено взыскание во исполнение приговора.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)11) на имущество, о конфискации которого поступил запрос компетентного органа иностранного государства, взыскание обращено приговором или решением суда Российской Федерации по уголовному, гражданскому делам или делу об административном правонарушении;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)11) на имущество, о конфискации которого поступил запрос компетентного органа иностранного государства, взыскание обращено приговором или решением суда Российской Федерации по уголовному, гражданскому делам или делу об административном правонарушении;