Обращение взыскания на имущество унитарного предприятия

Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на имущество унитарного предприятия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
"...судебный пристав-исполнитель... обратилась в... суд... с заявлением... об обращении взыскания на имущество, принадлежащее муниципальному унитарному предприятию... и находящееся у общества с ограниченной ответственностью...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Субсидиарная ответственность муниципального образования
(КонсультантПлюс, 2024)
Из приведенных выше норм права следует, что при недостаточности у муниципального казенного предприятия имущества, на которое может быть обращено взыскание присужденных истцу выплат, субсидиарная ответственность по обязательствам такого казенного предприятия возникает у соответствующего муниципального образования. При этом данная ответственность наступает у муниципального образования с момента неисполнения основным должником своего обязательства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Неожиданный аспект дела ЮКОСа: статус федеральных государственных унитарных предприятий Российской Федерации в судах Французской Республики
(Малан А.)
("Российская хроника Европейского Суда", 2019, N 4)
21. Ситуация компаний-истцов, уже осложненная в соответствии с французским законодательством в части, касающейся возможности обращения взыскания (то есть возможности кредиторов налагать арест на активы) на имущество, находящееся на территории Франции, в силу принципа применения закона местонахождения вещи (lex rei sitae), после изучения законодательства Российской Федерации не оставляла компаниям-истцам никакой надежды. Действительно, в соответствии с Законом об унитарных предприятиях унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам государства, так как оно распоряжается собственным имуществом (статья 7 Закона об унитарных предприятиях). Таким образом, существование имущества, отделенного от имущества государства, делало невозможным обращение кредиторами государства взыскания на имущество унитарного предприятия.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)
В другом деле Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала незаконным прекращение производства по делу в части исковых требований банка к государственному унитарному предприятию (далее - ГУП) о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования и по договору о залоге товаров в обороте.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;