Обращение взыскания на кредитный счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на кредитный счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2018 N 305-КГ17-19557 по делу N А41-586/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, временном ограничении выезда за границу, наложении ареста на имущество, денежные средства и товар, принадлежащие должнику, обращении взыскания на заработную плату, розыске счетов должника в банках, предупреждении должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, запрете регистрационных действий с долями, уставным капиталом и учредительными документами юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как должником пропущен срок на обжалование постановлений, уважительность причин пропуска которого не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- постановления от 27.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на кредитном счете в публичном акционерном обществе "АЛЬФА БАНК";
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, временном ограничении выезда за границу, наложении ареста на имущество, денежные средства и товар, принадлежащие должнику, обращении взыскания на заработную плату, розыске счетов должника в банках, предупреждении должника об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, запрете регистрационных действий с долями, уставным капиталом и учредительными документами юридических лиц.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как должником пропущен срок на обжалование постановлений, уважительность причин пропуска которого не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- постановления от 27.10.2016 об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на кредитном счете в публичном акционерном обществе "АЛЬФА БАНК";
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 N 310-ЭС21-11597 по делу N А62-6097/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отсутствии контроля в целях обеспечения своевременности и полноты принимаемых судебными приставами мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, непринятии мер по принятию решения по поступившей жалобе.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что судебным приставом принимались необходимые меры по своевременному и полному исполнению исполнительного документа и не было допущено бездействие по исполнению указанного взыскателем исполнительного листа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В ходе сводного исполнительного производства судебным приставов совершались необходимые исполнительные действия, в том числе и по выявлению открытых в кредитных организациях счетов, имущества должника, с целью обращения на него взыскания, наложению ареста на имущество должника, передаче его на реализацию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать невыплаченную премию с работодателя, в том числе после увольнения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа без вашего заявления. Судебный пристав-исполнитель устанавливает сведения о нахождении в банках и (или) иных кредитных организациях счетов работодателя. При наличии таковых судебный пристав-исполнитель выносит и направляет в банк и (или) иную кредитную организацию постановление с требованием о взыскании денежных средств с банковских счетов работодателя в вашу пользу (ч. 1, 5 ст. 30, ч. 1 - 3 ст. 72.2 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа без вашего заявления. Судебный пристав-исполнитель устанавливает сведения о нахождении в банках и (или) иных кредитных организациях счетов работодателя. При наличии таковых судебный пристав-исполнитель выносит и направляет в банк и (или) иную кредитную организацию постановление с требованием о взыскании денежных средств с банковских счетов работодателя в вашу пользу (ч. 1, 5 ст. 30, ч. 1 - 3 ст. 72.2 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Как снизить риск взыскания долгов клиента по налогам с банка как третьего лица?
(Литовцева Ю.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2018, N 4)Примечательным в данном деле является то, что налоговый орган не предъявлял требования к ООО "Авторитет-Авто+", хотя именно к нему перешли бизнес налогоплательщика и весь персонал. Минуя очевидного претендента на роль ответчика, налоговый орган взыскал недоимку непосредственно с кредитной организации, счета которой, совершенно очевидно, более доступны для взыскания.
(Литовцева Ю.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2018, N 4)Примечательным в данном деле является то, что налоговый орган не предъявлял требования к ООО "Авторитет-Авто+", хотя именно к нему перешли бизнес налогоплательщика и весь персонал. Минуя очевидного претендента на роль ответчика, налоговый орган взыскал недоимку непосредственно с кредитной организации, счета которой, совершенно очевидно, более доступны для взыскания.
Нормативные акты
<Письмо> Казначейства России от 23.11.2020 N 07-04-05/03-24007
(с изм. от 14.12.2020)
"О направлении Графика совершения операций"
(вместе с "Графиком совершения операций в конце 2020 года - начале 2021 года")внесения изменений в сводную бюджетную роспись федерального бюджета и лимиты бюджетных обязательств текущего финансового года, за исключением изменений в случае принятия нормативного правового акта Российской Федерации и (или) утверждения запроса на изменение паспорта национального (федерального) проекта в декабре текущего финансового года, а также в связи с исполнением судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета;
(с изм. от 14.12.2020)
"О направлении Графика совершения операций"
(вместе с "Графиком совершения операций в конце 2020 года - начале 2021 года")внесения изменений в сводную бюджетную роспись федерального бюджета и лимиты бюджетных обязательств текущего финансового года, за исключением изменений в случае принятия нормативного правового акта Российской Федерации и (или) утверждения запроса на изменение паспорта национального (федерального) проекта в декабре текущего финансового года, а также в связи с исполнением судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета;
<Письмо> Казначейства России от 19.11.2019 N 07-04-05/03-24603
(ред. от 06.12.2019, с изм. от 26.12.2019)
"О направлении Графика совершения операций"внесения изменений в сводную бюджетную роспись федерального бюджета и лимиты бюджетных обязательств текущего финансового года, за исключением случая принятия (внесения изменений) нормативного правового акта (правового акта) Российской Федерации в декабре текущего финансового года и в связи с исполнением судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета;
(ред. от 06.12.2019, с изм. от 26.12.2019)
"О направлении Графика совершения операций"внесения изменений в сводную бюджетную роспись федерального бюджета и лимиты бюджетных обязательств текущего финансового года, за исключением случая принятия (внесения изменений) нормативного правового акта (правового акта) Российской Федерации в декабре текущего финансового года и в связи с исполнением судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета;
Статья: Ответственность собственника по обязательствам учреждений
(Кустов А.А., Курбатова С.С.)
("Арбитражные споры", 2010, N 2)ФАС Поволжского округа признал недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района города Самары УФССП по Самарской области о возвращении исполнительного документа взыскателю и окончании исполнительного производства как не соответствующие пункту 12 статьи 242.4 БК РФ. Суд исходил из того, что в материалах дела имеются сведения об открытых (закрытых) в кредитных организациях счетах Лицензионной палаты Самарской области по состоянию на 18.07.2008, из которых следует наличие открытого 01.08.98 бюджетного счета в ОАО "Коммерческий банк "Солидарность" (Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А55-11568/2008).
(Кустов А.А., Курбатова С.С.)
("Арбитражные споры", 2010, N 2)ФАС Поволжского округа признал недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Октябрьского района города Самары УФССП по Самарской области о возвращении исполнительного документа взыскателю и окончании исполнительного производства как не соответствующие пункту 12 статьи 242.4 БК РФ. Суд исходил из того, что в материалах дела имеются сведения об открытых (закрытых) в кредитных организациях счетах Лицензионной палаты Самарской области по состоянию на 18.07.2008, из которых следует наличие открытого 01.08.98 бюджетного счета в ОАО "Коммерческий банк "Солидарность" (Постановление ФАС Поволжского округа от 24.02.2009 по делу N А55-11568/2008).
"Рынок мобильных приложений в России"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Помимо этого нельзя пройти и мимо откровенного хамства банков в отношении клиентов. Если заемщик аккуратно обслуживал выданный ему кредит и погасил его досрочно, банк не должен стараться напоследок с него еще что-то поиметь, поскольку такое поведение будет считаться недобросовестным. Так, в одном деле заемщик направил заявление о досрочном погашении кредита и передал кассиру банка денежные средства, однако ошибся на несколько сотен рублей. Банк решил выбрать для себя более интересный вариант, чем досрочное погашение кредита, и стал обслуживать его в соответствии с утвержденным графиком, списывая с кредитного счета ежемесячные платежи, о чем заемщик даже не подозревал. В итоге, когда поступившая на кредитный счет сумма полностью испарилась за счет дополнительно начисленных процентов за пользование кредитом, которых изначально и не предполагалось, банк стал терроризировать заемщика.
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Помимо этого нельзя пройти и мимо откровенного хамства банков в отношении клиентов. Если заемщик аккуратно обслуживал выданный ему кредит и погасил его досрочно, банк не должен стараться напоследок с него еще что-то поиметь, поскольку такое поведение будет считаться недобросовестным. Так, в одном деле заемщик направил заявление о досрочном погашении кредита и передал кассиру банка денежные средства, однако ошибся на несколько сотен рублей. Банк решил выбрать для себя более интересный вариант, чем досрочное погашение кредита, и стал обслуживать его в соответствии с утвержденным графиком, списывая с кредитного счета ежемесячные платежи, о чем заемщик даже не подозревал. В итоге, когда поступившая на кредитный счет сумма полностью испарилась за счет дополнительно начисленных процентов за пользование кредитом, которых изначально и не предполагалось, банк стал терроризировать заемщика.
Вопрос: ...Об НДС при реализации имущества - предмета залога, оставленного банком за собой в счет погашения долга в связи с признанием повторных торгов несостоявшимися.
(Письмо Минфина России от 29.12.2015 N 03-07-05/77259)Согласно Письмам ФНС России от 10.11.2011 N ЕД-4-3/18801 и от 13.12.2012 N ЕД-4-3/21230 способ определения налоговой базы при реализации залогового имущества, указанный в п. 3 ст. 154 НК РФ, возможен только для имущества, в стоимость которого включен НДС на основании счетов-фактур. При получении имущества в результате обращения взыскания на заложенное имущество должника и оставления предмета залога за собой в случае признания повторных торгов несостоявшимися кредитным организациям счета-фактуры не предоставляются. Следовательно, в этом случае у банков не имеется оснований для учета суммы НДС в стоимости имущества и применения порядка определения налоговой базы при реализации приобретенного имущества согласно п. 3 ст. 154 НК РФ. Таким образом, при реализации такого имущества банки должны применять общий порядок определения налоговой базы по НДС, установленный в п. 1 ст. 154 НК РФ, - со всей цены реализации, что в дальнейшем влечет за собой возникновение убытков от реализации.
(Письмо Минфина России от 29.12.2015 N 03-07-05/77259)Согласно Письмам ФНС России от 10.11.2011 N ЕД-4-3/18801 и от 13.12.2012 N ЕД-4-3/21230 способ определения налоговой базы при реализации залогового имущества, указанный в п. 3 ст. 154 НК РФ, возможен только для имущества, в стоимость которого включен НДС на основании счетов-фактур. При получении имущества в результате обращения взыскания на заложенное имущество должника и оставления предмета залога за собой в случае признания повторных торгов несостоявшимися кредитным организациям счета-фактуры не предоставляются. Следовательно, в этом случае у банков не имеется оснований для учета суммы НДС в стоимости имущества и применения порядка определения налоговой базы при реализации приобретенного имущества согласно п. 3 ст. 154 НК РФ. Таким образом, при реализации такого имущества банки должны применять общий порядок определения налоговой базы по НДС, установленный в п. 1 ст. 154 НК РФ, - со всей цены реализации, что в дальнейшем влечет за собой возникновение убытков от реализации.
Статья: Будни судебного пристава
(Клинова К.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 38)Как усматривается из анализа судебной практики, судебные приставы-исполнители могут пользоваться довольно широким кругом полномочий. При розыске имущества должника физического лица должностные лица вправе арестовывать не только банковские счета дебетового типа, но и кредитные счета должника. Служба судебных приставов вправе накладывать аресты на иное имущество должника, находящееся в кредитной организации (банковские ячейки и пр.).
(Клинова К.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 38)Как усматривается из анализа судебной практики, судебные приставы-исполнители могут пользоваться довольно широким кругом полномочий. При розыске имущества должника физического лица должностные лица вправе арестовывать не только банковские счета дебетового типа, но и кредитные счета должника. Служба судебных приставов вправе накладывать аресты на иное имущество должника, находящееся в кредитной организации (банковские ячейки и пр.).