Обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2024 N 5-КГ24-113-К2 (УИД 77RS0016-02-2022-027103-65)
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодателя: 1) О признании залога прекращенным; 2) Об обязании вернуть паспорт транспортного средства.
Обстоятельства: По мнению залогодателя, истек срок предъявления залогодержателем к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод судов о том, что пропуск залогодержателем указанного срока не является основанием для прекращения залога, залогодержатель доводов о восстановлении срока не представлял и в судебные заседания не являлся.Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. по делу N <...>, вступившим в законную силу 4 июня 2019 г., с Тимофеевой Т.В. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 440 986,93 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль "RENAULT DUSTER" путем продажи с публичных торгов. Дело рассматривалось по месту нахождения банка в соответствии с подсудностью, определенной в кредитном договоре.
Категория спора: Залог имущества.
Требования залогодателя: 1) О признании залога прекращенным; 2) Об обязании вернуть паспорт транспортного средства.
Обстоятельства: По мнению залогодателя, истек срок предъявления залогодержателем к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как является ошибочным вывод судов о том, что пропуск залогодержателем указанного срока не является основанием для прекращения залога, залогодержатель доводов о восстановлении срока не представлял и в судебные заседания не являлся.Решением Тверского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 г. по делу N <...>, вступившим в законную силу 4 июня 2019 г., с Тимофеевой Т.В. в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 440 986,93 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль "RENAULT DUSTER" путем продажи с публичных торгов. Дело рассматривалось по месту нахождения банка в соответствии с подсудностью, определенной в кредитном договоре.
Подборка судебных решений за 2017 год: Статья 28 "Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Поданный по месту договорной подсудности иск банка к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство возвращен судом заявителю на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как в нарушение ст. 32 ГПК РФ в материалах дела нет подписанного договора с прямым указанием на изменение подсудности; доказательств ознакомления ответчика с порядком банка о кредитовании и залоге, определяющим договорную подсудность, или указания на то, что он является неотъемлемой частью подписанного договора, в материалах дела также нет.
(О.М. Кабанов)Поданный по месту договорной подсудности иск банка к гражданину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство возвращен судом заявителю на основании ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как в нарушение ст. 32 ГПК РФ в материалах дела нет подписанного договора с прямым указанием на изменение подсудности; доказательств ознакомления ответчика с порядком банка о кредитовании и залоге, определяющим договорную подсудность, или указания на то, что он является неотъемлемой частью подписанного договора, в материалах дела также нет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим основные этапы внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное транспортное средство, что на практике наиболее характерно.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Рассмотрим основные этапы внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное транспортное средство, что на практике наиболее характерно.
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требование о возложении на ответчика обязанности по возврату ранее действовавшего для истца тарифа сотовой связи, поскольку указанный тариф был прекращен к обслуживанию (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-52843/2018); об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, которое было у ответчика похищено (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-56633/2018); требование о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в доме, который снесен (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 N 33-22953/2018); о возложении на ответчика обязанности внести сведения о работе истца в трудовую книжку и выдать справки о зарплате в трех экземплярах, поскольку ответчик-работодатель прекратил осуществление профессиональной деятельности (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2019 по делу N 33-879/2019);
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- требование о возложении на ответчика обязанности по возврату ранее действовавшего для истца тарифа сотовой связи, поскольку указанный тариф был прекращен к обслуживанию (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 по делу N 33-52843/2018); об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, которое было у ответчика похищено (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2018 по делу N 33-56633/2018); требование о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в доме, который снесен (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2018 N 33-22953/2018); о возложении на ответчика обязанности внести сведения о работе истца в трудовую книжку и выдать справки о зарплате в трех экземплярах, поскольку ответчик-работодатель прекратил осуществление профессиональной деятельности (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.01.2019 по делу N 33-879/2019);
Статья: Продажа утраченного предмета залога. Часть 1: обращение взыскания на утраченный предмет залога
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)ПРОДАЖА УТРАЧЕННОГО ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА. ЧАСТЬ 1: ОБРАЩЕНИЕ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)ПРОДАЖА УТРАЧЕННОГО ПРЕДМЕТА ЗАЛОГА. ЧАСТЬ 1: ОБРАЩЕНИЕ
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением судьи Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. N 4г-10278/2017 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение районного суда, апелляционное определение городского суда. Постановленным в порядке упрощенного судопроизводства решением районного суда были удовлетворены исковые требования ООО "ЮК "ОПТИМУС" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 412 646 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль путем продажи его на публичных торгах. Со ссылкой на ст. 232.2 ГПК РФ в этом Определении от 11 сентября 2017 г. указано: "Как следует из представленных документов, в обоснование исковых требований ООО "ЮК "ОПТИМУС" представило кредитный договор, договор залога, договоры уступки права (цессии), а также выписку по лицевому счету заемщика, подтверждающую движение денежных средств и размер задолженности ответчика. Н. совершены платежи в счет погашения кредита в период с 25.08.2014 по 02.11.2015, что свидетельствует о признании денежных обязательств перед кредитором. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор в порядке упрощенного производства, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены, при этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется" <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Определением судьи Московского городского суда от 11 сентября 2017 г. N 4г-10278/2017 отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение районного суда, апелляционное определение городского суда. Постановленным в порядке упрощенного судопроизводства решением районного суда были удовлетворены исковые требования ООО "ЮК "ОПТИМУС" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 412 646 руб., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль путем продажи его на публичных торгах. Со ссылкой на ст. 232.2 ГПК РФ в этом Определении от 11 сентября 2017 г. указано: "Как следует из представленных документов, в обоснование исковых требований ООО "ЮК "ОПТИМУС" представило кредитный договор, договор залога, договоры уступки права (цессии), а также выписку по лицевому счету заемщика, подтверждающую движение денежных средств и размер задолженности ответчика. Н. совершены платежи в счет погашения кредита в период с 25.08.2014 по 02.11.2015, что свидетельствует о признании денежных обязательств перед кредитором. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор в порядке упрощенного производства, обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, судом не установлены, при этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется" <7>.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если ваш должник, чтобы избежать обращения взыскания на автомобиль в рамках исполнительного производства, продает его, вы можете обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи в связи со злоупотреблением правом (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ). Только таким образом вы сможете обеспечить защиту ваших законных интересов.
(КонсультантПлюс, 2025)Например, если ваш должник, чтобы избежать обращения взыскания на автомобиль в рамках исполнительного производства, продает его, вы можете обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи в связи со злоупотреблением правом (ст. ст. 10 и 168 ГК РФ). Только таким образом вы сможете обеспечить защиту ваших законных интересов.
Статья: Применение правил исключительной подсудности к спорам об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
(Можилян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 1)ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ К СПОРАМ
(Можилян С.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 1)ПРИМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ К СПОРАМ
Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Вправе ли организация передать в залог имущество (автотранспорт), находящееся на таможенном складе?
Статья: Залог в силу закона
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обращение взыскания на заложенное имущество
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок обращение взыскания на заложенное имущество
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статья 50. Особенности осуществления государственной регистрации при переходе прав на заложенное недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Статья 50. Особенности осуществления государственной регистрации при переходе прав на заложенное недвижимое имущество в результате обращения взыскания на него