Обращение взыскания на заложенное имущество упрощенное производство

Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенное имущество упрощенное производство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 232.2 "Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Кроме того, следует отметить, что положениями статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке упрощенного производства."
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 335.1 "Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)
В силу ст. 232.2, ст. 335.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" решение о взыскании в пользу банка-банкрота задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, вынесенное в порядке упрощенного производства, отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства, так как почтовая корреспонденция с судебными извещениями была направлена ответчикам с нарушением сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 232.3 ГПК РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Полагаю, что именно эта, последняя правовая позиция судов является правильной. С ней согласны А.В. Малышкин, С.В. Рогожин, А.Е. Бочкарев, П.А. Якушев, которые под признаваемыми ответчиком денежными обязательствами понимают такие обязательства, само существование которых ответчик не оспаривает, т.е. не заявляет о подложности документа, устанавливающего обязательство, не оспаривает свою подпись, не заявляет о безденежности, мнимости (притворности) обязательства, не утверждает, что обязательство исполнено в полном объеме. При этом несогласие ответчика с размером взыскиваемой по документам суммы, заявление ответчиком о применении срока исковой давности не расцениваются ими как непризнание денежных обязательств <1>. Также эти авторы полагают правильным рассматривать в упрощенном производстве требование об обращении взыскания на заложенное имущество и требования о взыскании страхового возмещения <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)
1 - 2. Статья 50 Закона 1997 г. об исполнительном производстве, посвященная имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, предусматривала, что при исполнении исполнительных документов в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в Перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Иначе говоря, данная норма отсылала к приложению N 1 "Перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам" к ГПК РСФСР 1964 г.

Нормативные акты

Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2022 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)
Кроме того, приостанавливаются исполнительные производства по принудительному взысканию задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество.