Обращение взыскания на заложенное имущество в упрощенном порядке
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на заложенное имущество в упрощенном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 232.2 "Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Кроме того, следует отметить, что положениями статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение требований об обращении взыскания на заложенное имущество в порядке упрощенного производства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить соглашение о залоге, возникшем в силу закона
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в него практически любые условия. Главное, чтобы они не противоречили законодательству. Например, можно упростить порядок обращения взыскания и реализации заложенного имущества или ограничить распоряжение им.
(КонсультантПлюс, 2025)Вы можете включить в него практически любые условия. Главное, чтобы они не противоречили законодательству. Например, можно упростить порядок обращения взыскания и реализации заложенного имущества или ограничить распоряжение им.
Статья: Особенности не поименованных в ГК РФ способов обеспечения обязательств участников долевого строительства при проектном финансировании застройщиков
(Федоров Н.И.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Отметим, что в юридической литературе нет единообразного мнения о возможности отнесения счета эскроу к не поименованным в ГК РФ способам обеспечения обязательств. Так, Виницкая Л.А. указывает, что счет эскроу не является способом обеспечения обязательств, так как не увеличивает имущественную массу должника-депонента в случае его банкротства, а также "кредитору по базовому обязательству не предоставляется упрощенного порядка удовлетворения требований, как, например, через внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество" <15>.
(Федоров Н.И.)
("Право и экономика", 2025, N 11)Отметим, что в юридической литературе нет единообразного мнения о возможности отнесения счета эскроу к не поименованным в ГК РФ способам обеспечения обязательств. Так, Виницкая Л.А. указывает, что счет эскроу не является способом обеспечения обязательств, так как не увеличивает имущественную массу должника-депонента в случае его банкротства, а также "кредитору по базовому обязательству не предоставляется упрощенного порядка удовлетворения требований, как, например, через внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество" <15>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Таким образом, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024)Таким образом, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.
Статья: Упрощенное производство в гражданском процессе: от иллюзорности к реальности
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на представленных истцом документах (кредитном договоре и договоре залога), устанавливающих денежные обязательства ответчика, то оно также подлежит рассмотрению в упрощенном порядке как относящееся к рассматриваемой категории дел: если стоимость предмета залога не превышает 50 тыс. руб. - мировым судьей, если превышает указанную сумму - районным (городским) судом.
(Якушев П.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на представленных истцом документах (кредитном договоре и договоре залога), устанавливающих денежные обязательства ответчика, то оно также подлежит рассмотрению в упрощенном порядке как относящееся к рассматриваемой категории дел: если стоимость предмета залога не превышает 50 тыс. руб. - мировым судьей, если превышает указанную сумму - районным (городским) судом.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменил принятое в упрощенном порядке решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 г., поскольку на момент подачи в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество собственником спорного автомобиля, на который суд обратил взыскание в счет исполнения кредитных обязательств, являлось уже другое лицо (а не ответчик-залогодатель), суд первой инстанции не проверил факт принадлежности автомобиля на момент разрешения спора ответчику, не принял мер к установлению действительного собственника автомобиля, не привлек его к участию в деле, не проверил добросовестность приобретения автомобиля новым собственником, что привело к вынесению незаконного решения, нарушающего права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле <2>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции отменил принятое в упрощенном порядке решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 30 января 2017 г., поскольку на момент подачи в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество собственником спорного автомобиля, на который суд обратил взыскание в счет исполнения кредитных обязательств, являлось уже другое лицо (а не ответчик-залогодатель), суд первой инстанции не проверил факт принадлежности автомобиля на момент разрешения спора ответчику, не принял мер к установлению действительного собственника автомобиля, не привлек его к участию в деле, не проверил добросовестность приобретения автомобиля новым собственником, что привело к вынесению незаконного решения, нарушающего права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле <2>.
Статья: Использование исполнительной надписи нотариуса: актуальные проблемные вопросы
(Шухарева А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Суть первого предложения - закрепление обязанности уведомления и предложения должнику исполнить просроченное обязательство в добровольном порядке (по аналогии с порядком действий при обращении взыскания на заложенное имущество). Второе предложение обусловлено существованием подхода, при котором отнесение требования кредитора к разряду бесспорных вытекает из общих положений о приказном судопроизводстве, что позволяет распространить упрощенную процедуру отмены судебного приказа на нотариальную практику совершения исполнительной надписи.
(Шухарева А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Суть первого предложения - закрепление обязанности уведомления и предложения должнику исполнить просроченное обязательство в добровольном порядке (по аналогии с порядком действий при обращении взыскания на заложенное имущество). Второе предложение обусловлено существованием подхода, при котором отнесение требования кредитора к разряду бесспорных вытекает из общих положений о приказном судопроизводстве, что позволяет распространить упрощенную процедуру отмены судебного приказа на нотариальную практику совершения исполнительной надписи.
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В изъятие из общего правила на заложенное по ипотеке имущество взыскание может быть обращено и без обращения в суд, то есть во внесудебном порядке, о котором идет речь в комментируемой статье. Использование сторонами внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество позволяет им, с одной стороны, ускорить и упростить процедуру удовлетворения требований залогодержателя, а с другой стороны - существенно сократить расходы по обращению взыскания, которые возлагаются на сторону, проигравшую в судебном разбирательстве. При вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество такой стороной является залогодатель. Однако обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке в одних случаях запрещено законом, а в других случаях такая процедура допустима, но ее реализация связана с выполнением сторонами ряда дополнительных условий.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. В изъятие из общего правила на заложенное по ипотеке имущество взыскание может быть обращено и без обращения в суд, то есть во внесудебном порядке, о котором идет речь в комментируемой статье. Использование сторонами внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество позволяет им, с одной стороны, ускорить и упростить процедуру удовлетворения требований залогодержателя, а с другой стороны - существенно сократить расходы по обращению взыскания, которые возлагаются на сторону, проигравшую в судебном разбирательстве. При вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество такой стороной является залогодатель. Однако обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке в одних случаях запрещено законом, а в других случаях такая процедура допустима, но ее реализация связана с выполнением сторонами ряда дополнительных условий.
Готовое решение: Как составить договор залога права (требования)
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, когда есть основания обратить на предмет залога взыскание, это делается по упрощенной процедуре. Банк спишет деньги со счета на основании вашего распоряжения (при внесудебном порядке обращения взыскания даже не потребуется идти в суд) и выдаст их вам или зачислит на ваш счет. Общие правила реализации заложенного имущества применяться не будут (п. 1 ст. 358.14 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, когда есть основания обратить на предмет залога взыскание, это делается по упрощенной процедуре. Банк спишет деньги со счета на основании вашего распоряжения (при внесудебном порядке обращения взыскания даже не потребуется идти в суд) и выдаст их вам или зачислит на ваш счет. Общие правила реализации заложенного имущества применяться не будут (п. 1 ст. 358.14 ГК РФ).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данный пункт введен с 11 января 2009 г. Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ <144>, внесшим изменения в целый ряд законодательных актов РФ, направленные на упрощение процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и процедуры реализации заложенного имущества. Наряду с прочим указанным Законом в целях обеспечения передачи должником заложенного имущества залогодержателю для обращения взыскания во внесудебном порядке введена исполнительная надпись нотариуса, подтверждающая факт неисполнения должником обязательства, в качестве основания для обращения к СПИ. В первоначальной редакции пункта вид исполнительных документов обозначался как "исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге". В действующем виде - "исполнительная надпись нотариуса" - наименование вида исполнительных документов изложено Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ <145>, которым часть 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате дополнена положением о том, что для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус в случаях, предусмотренных законом, совершает исполнительные надписи и на иных документах, нежели документы, устанавливающие задолженность. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, определены положениями ст. 90 названных Основ;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Данный пункт введен с 11 января 2009 г. Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ <144>, внесшим изменения в целый ряд законодательных актов РФ, направленные на упрощение процедуры обращения взыскания на заложенное имущество и процедуры реализации заложенного имущества. Наряду с прочим указанным Законом в целях обеспечения передачи должником заложенного имущества залогодержателю для обращения взыскания во внесудебном порядке введена исполнительная надпись нотариуса, подтверждающая факт неисполнения должником обязательства, в качестве основания для обращения к СПИ. В первоначальной редакции пункта вид исполнительных документов обозначался как "исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге". В действующем виде - "исполнительная надпись нотариуса" - наименование вида исполнительных документов изложено Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ <145>, которым часть 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате дополнена положением о том, что для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус в случаях, предусмотренных законом, совершает исполнительные надписи и на иных документах, нежели документы, устанавливающие задолженность. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом, определены положениями ст. 90 названных Основ;
Статья: Исполнительная надпись нотариуса как правовое средство защиты корпоративных прав
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Важным является вопрос относительно налогообложения корпораций при реализации имущества, находящегося в залоге, на основании исполнительной надписи нотариуса. На практике возникают ситуации вынесения решений налоговыми органами по факту неуплаты НДС при реализации не востребованных в срок залогов на аукционах на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако в соответствии с действующим налоговым законодательством налог на доход при совершении исполнительных надписей нотариуса не подлежит уплате <8>. Дело в том, что подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ в качестве объекта налогообложения НДС признает операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе по реализации предметов залога. Согласно п. 1 ст. 246 НК РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 (п. 1 ст. 247 НК РФ). Касаемо совершения исполнительных надписей считается, что организация-взыскатель не получает доход ввиду того, что по смыслу подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ реализация заложенного имущества при определении налоговой базы не учитывается в составе доходов. Данная позиция также нашла свое подтверждение в письме УФНС РФ по г. Москве от 22 ноября 2011 г. N 16-15/112959@ "Об определении доходов ломбарда по налогу на прибыль при реализации не востребованного заемщиком предмета залога". Однако на практике недобросовестные стороны могут использовать исполнительную надпись нотариуса с целью сокрытия налогов для прикрытия иной сделки по реализации имущества корпорации. В юридической литературе сложилось противоречивое мнение относительно оперативности исполнения организациями налогового обязательства по исполнительной надписи нотариуса. По мнению А.В. Красюкова, "представляется, что... порядок обращения взыскания на заложенное имущество - как судебный, так и посредством исполнительной надписи нотариуса - не отвечает требованию оперативности исполнения налогового обязательства" <9>. Данная позиция представляется не совсем верной ввиду того, что исполнительная надпись нотариуса сама по себе выступает ускоренным упрощенным механизмом исполнения обязательств, а внесение предлагаемых изменений в налоговое законодательство уменьшит привлекательность применения данного правового средства защиты прав среди корпораций и иных организаций.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2023, N 5)Важным является вопрос относительно налогообложения корпораций при реализации имущества, находящегося в залоге, на основании исполнительной надписи нотариуса. На практике возникают ситуации вынесения решений налоговыми органами по факту неуплаты НДС при реализации не востребованных в срок залогов на аукционах на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако в соответствии с действующим налоговым законодательством налог на доход при совершении исполнительных надписей нотариуса не подлежит уплате <8>. Дело в том, что подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ в качестве объекта налогообложения НДС признает операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе по реализации предметов залога. Согласно п. 1 ст. 246 НК РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российские организации. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с гл. 25 (п. 1 ст. 247 НК РФ). Касаемо совершения исполнительных надписей считается, что организация-взыскатель не получает доход ввиду того, что по смыслу подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ реализация заложенного имущества при определении налоговой базы не учитывается в составе доходов. Данная позиция также нашла свое подтверждение в письме УФНС РФ по г. Москве от 22 ноября 2011 г. N 16-15/112959@ "Об определении доходов ломбарда по налогу на прибыль при реализации не востребованного заемщиком предмета залога". Однако на практике недобросовестные стороны могут использовать исполнительную надпись нотариуса с целью сокрытия налогов для прикрытия иной сделки по реализации имущества корпорации. В юридической литературе сложилось противоречивое мнение относительно оперативности исполнения организациями налогового обязательства по исполнительной надписи нотариуса. По мнению А.В. Красюкова, "представляется, что... порядок обращения взыскания на заложенное имущество - как судебный, так и посредством исполнительной надписи нотариуса - не отвечает требованию оперативности исполнения налогового обязательства" <9>. Данная позиция представляется не совсем верной ввиду того, что исполнительная надпись нотариуса сама по себе выступает ускоренным упрощенным механизмом исполнения обязательств, а внесение предлагаемых изменений в налоговое законодательство уменьшит привлекательность применения данного правового средства защиты прав среди корпораций и иных организаций.
Готовое решение: Как составить договор залога доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)о последующих залогах доли. Включение данного условия позволит урегулировать вопрос права залогодателя передавать долю в последующий залог, а также предусмотреть порядок такой передачи;
(КонсультантПлюс, 2025)о последующих залогах доли. Включение данного условия позволит урегулировать вопрос права залогодателя передавать долю в последующий залог, а также предусмотреть порядок такой передачи;
Статья: Счет эскроу как инструмент реализации инвестиционных проектов
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2021, N 8)Кроме того, кредитору по базовому обязательству не предоставляется упрощенного порядка удовлетворения требований, как, например, через внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество. Банк будет проверять наступление условий-оснований для раскрытия эскроу, и не только формально. Условность платежа отличает механизм эскроу и от независимой гарантии.
(Виницкая Л.А.)
("Юрист", 2021, N 8)Кроме того, кредитору по базовому обязательству не предоставляется упрощенного порядка удовлетворения требований, как, например, через внесудебное обращение взыскания на заложенное имущество. Банк будет проверять наступление условий-оснований для раскрытия эскроу, и не только формально. Условность платежа отличает механизм эскроу и от независимой гарантии.
Статья: Исполнимость как свойство нотариального действия
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 4)Исполнимость как свойство нотариального действия наиболее явно проявляется применительно к исполнительному производству. Последнее десятилетие происходит расширение полномочий органов нотариата в части возможности инициирования возбуждения исполнительного производства. При этом в доктрине стали апеллировать к понятию "нотариальные исполнительные документы" и их классификации. Так, В.И. Грехнева нотариальные исполнительные документы подразделяет на две группы: первую составляют: а) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; б) нотариально удостоверенные копии нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов; вторую составляют: а) исполнительные надписи нотариусов, предъявляемые судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства; б) исполнительные надписи нотариусов об обращении взыскания на заложенное имущество; в) исполнительные надписи нотариуса об обращении взыскания на вещи, не востребованные в ломбарде <1>.
(Нуриев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 4)Исполнимость как свойство нотариального действия наиболее явно проявляется применительно к исполнительному производству. Последнее десятилетие происходит расширение полномочий органов нотариата в части возможности инициирования возбуждения исполнительного производства. При этом в доктрине стали апеллировать к понятию "нотариальные исполнительные документы" и их классификации. Так, В.И. Грехнева нотариальные исполнительные документы подразделяет на две группы: первую составляют: а) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов; б) нотариально удостоверенные копии нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов; вторую составляют: а) исполнительные надписи нотариусов, предъявляемые судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства; б) исполнительные надписи нотариусов об обращении взыскания на заложенное имущество; в) исполнительные надписи нотариуса об обращении взыскания на вещи, не востребованные в ломбарде <1>.