Обращение взыскания на земельный участок подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Обращение взыскания на земельный участок подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-1884/2024 по делу N 2-4996/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования пристава: Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель денежных средств, ценных, бумаг, иных ценностей не обнаружил, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал. В то же время у должника имеется земельный участок. Требование судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении обязательства должник не исполнил.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования пристава: Об обращении взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель денежных средств, ценных, бумаг, иных ценностей не обнаружил, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, должник не указал. В то же время у должника имеется земельный участок. Требование судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении обязательства должник не исполнил.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-2302/2024-(88-31386/2023)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О снятии ареста с земельного участка.
Требования: 2) Об обращении взыскания на земельный участок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у должника имеется только земельный участок, находящийся у третьих лиц, который в виде паевого взноса был передан ЖСК и на который возможно обратить взыскание. Встречный иск мотивирован тем, что определением суда ошибочно наложен арест на земельный участок, который находится в собственности истцов и никогда не являлся и не является собственностью должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: 1) О снятии ареста с земельного участка.
Требования: 2) Об обращении взыскания на земельный участок.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у должника имеется только земельный участок, находящийся у третьих лиц, который в виде паевого взноса был передан ЖСК и на который возможно обратить взыскание. Встречный иск мотивирован тем, что определением суда ошибочно наложен арест на земельный участок, который находится в собственности истцов и никогда не являлся и не является собственностью должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обращается взыскание на земельный участок в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)1. В какой суд подать иск об обращении взыскания
(КонсультантПлюс, 2024)1. В какой суд подать иск об обращении взыскания
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Такое поведение может быть обусловлено различными причинами: необходимостью избавления от активов, на которые может быть обращено взыскание кредиторов, фактическим осложнением спора появлением участников долевого строительства, в пользу которых будет зарегистрировано обременение земельного участка, изменением подсудности со всеми вытекающими.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Такое поведение может быть обусловлено различными причинами: необходимостью избавления от активов, на которые может быть обращено взыскание кредиторов, фактическим осложнением спора появлением участников долевого строительства, в пользу которых будет зарегистрировано обременение земельного участка, изменением подсудности со всеми вытекающими.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"58. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"58. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.