Образец исправленной товарной накладной
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец исправленной товарной накладной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Дистрибьюторское соглашение о предоставлении права на размещение и продажу непродовольственных товаров на определенной административными границами территории
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6.2. Оплата за Товары по настоящему Соглашению должна осуществляться Дистрибьютором путем безналичного перечисления суммы, указанной в счете, товарной накладной и счете-фактуре (сумма, указанная в накладной, может быть скорректирована в счете-фактуре в зависимости от размера фактической поставки), на банковский счет Компании. Срок для оплаты подлежит дополнительному согласованию в письменной форме между Сторонами в отношении каждой отдельной поставки Товаров Дистрибьютору. При этом обязательство по оплате будет считаться исполненным с момента поступления денежных средств на счет Компании.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)6.2. Оплата за Товары по настоящему Соглашению должна осуществляться Дистрибьютором путем безналичного перечисления суммы, указанной в счете, товарной накладной и счете-фактуре (сумма, указанная в накладной, может быть скорректирована в счете-фактуре в зависимости от размера фактической поставки), на банковский счет Компании. Срок для оплаты подлежит дополнительному согласованию в письменной форме между Сторонами в отношении каждой отдельной поставки Товаров Дистрибьютору. При этом обязательство по оплате будет считаться исполненным с момента поступления денежных средств на счет Компании.
Судебная практика
Арбитражное решение РАЦ от 15.04.2021
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен.
Решение: Утверждено мировое соглашение.- количество, масса Товара, указанного в товарной накладной от 10.06.2019 N [номер], не соответствует фактическому количеству (массе нетто) поставленного Товара. Фактическая масса (нетто) поставленного Товара составляет 9 776,00 кг, масса (нетто) по товарной накладной 8 310,00 кг;
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании обеспечительного платежа.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что поставленный им товар покупателем не оплачен.
Решение: Утверждено мировое соглашение.- количество, масса Товара, указанного в товарной накладной от 10.06.2019 N [номер], не соответствует фактическому количеству (массе нетто) поставленного Товара. Фактическая масса (нетто) поставленного Товара составляет 9 776,00 кг, масса (нетто) по товарной накладной 8 310,00 кг;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как вносить корректировки (исправления) в товарные накладные по форме N ТОРГ-12
(КонсультантПлюс, 2024)Пример внесения исправлений в товарную накладную по форме N ТОРГ-12
(КонсультантПлюс, 2024)Пример внесения исправлений в товарную накладную по форме N ТОРГ-12
Статья: О сделках передачи требований по обязательству
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Основанием возникновения права на предъявление дополнительного требования по обязательству служит не единичный юридический факт заключения обязательственного договора, а целый ряд юридических фактов, ведущих к установлению конкретного объема передаваемого требования: (1) заключение договора, порождающего изначальные обязательства сторон, (2) предоставление по обязательству и документальное подтверждение данного факта (поставка товара - товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов), (3) правовое основание для увеличения размера требования (например, достижение соглашения об увеличении цены, согласование методики изменения цены), (4) двустороннее подтверждение поставщиком и покупателем новой цены ранее поставленного товара (корректировочные счета-фактуры, измененные товарные накладные). В нашем примере при первоначальной уступке все условия определения объема обязательства налицо, при дополнительной уступке - одно из них отсутствует, а именно: универсальные корректировочные счета поставщика покупателем не подписаны, более того, поставщиком они ему не направлялись, а были приложены цессионарием к уведомлению о необходимости произвести доплату, товарные накладные не содержат сведений о возможной последующей корректировке цены поставленного товара <12>. Тем самым в имущественной массе цедента не существовало, соответственно и к цессионарию не перешло никакого иного требования, кроме первоначально уступленного.
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)Основанием возникновения права на предъявление дополнительного требования по обязательству служит не единичный юридический факт заключения обязательственного договора, а целый ряд юридических фактов, ведущих к установлению конкретного объема передаваемого требования: (1) заключение договора, порождающего изначальные обязательства сторон, (2) предоставление по обязательству и документальное подтверждение данного факта (поставка товара - товарные накладные, акт сверки взаимных расчетов), (3) правовое основание для увеличения размера требования (например, достижение соглашения об увеличении цены, согласование методики изменения цены), (4) двустороннее подтверждение поставщиком и покупателем новой цены ранее поставленного товара (корректировочные счета-фактуры, измененные товарные накладные). В нашем примере при первоначальной уступке все условия определения объема обязательства налицо, при дополнительной уступке - одно из них отсутствует, а именно: универсальные корректировочные счета поставщика покупателем не подписаны, более того, поставщиком они ему не направлялись, а были приложены цессионарием к уведомлению о необходимости произвести доплату, товарные накладные не содержат сведений о возможной последующей корректировке цены поставленного товара <12>. Тем самым в имущественной массе цедента не существовало, соответственно и к цессионарию не перешло никакого иного требования, кроме первоначально уступленного.
Нормативные акты
Постановление N 11 Совета Министров Союзного государства
"Об итогах выполнения научно-технической программы Союзного государства "Разработка и создание нового поколения микросистемотехники и унифицированных интегрированных систем двойного назначения на ее основе" на 2010 - 2014 годы"
(Вместе с "Итоговым отчетом...", <Результатами, полученными в ходе выполнения, внедрения технической части>, "Поступлением и освоением денежных средств...", <Перечнями объектов интеллектуальной собственности, созданных в ходе выполнения мероприятий научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по белорусской части, расположенного на территориях Российской Федерации и Республики Беларусь имущества, созданного и приобретенного за счет долевых отчислений, предприятий, участвовавших в разработке>, "Целевыми индикаторами и показателями эффективности реализации...", "Дополнением...")
(Принято в г. Могилеве 12.05.2016)Опытный образец установки ЭМ-5186 передан в ОАО "Авангард" (Россия, г. Санкт-Петербург) для проведения опытно-промышленной эксплуатации (Товарная накладная от 07 сентября 2013 г.)
"Об итогах выполнения научно-технической программы Союзного государства "Разработка и создание нового поколения микросистемотехники и унифицированных интегрированных систем двойного назначения на ее основе" на 2010 - 2014 годы"
(Вместе с "Итоговым отчетом...", <Результатами, полученными в ходе выполнения, внедрения технической части>, "Поступлением и освоением денежных средств...", <Перечнями объектов интеллектуальной собственности, созданных в ходе выполнения мероприятий научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по белорусской части, расположенного на территориях Российской Федерации и Республики Беларусь имущества, созданного и приобретенного за счет долевых отчислений, предприятий, участвовавших в разработке>, "Целевыми индикаторами и показателями эффективности реализации...", "Дополнением...")
(Принято в г. Могилеве 12.05.2016)Опытный образец установки ЭМ-5186 передан в ОАО "Авангард" (Россия, г. Санкт-Петербург) для проведения опытно-промышленной эксплуатации (Товарная накладная от 07 сентября 2013 г.)
Постановление ФАС России от 20.06.2016 по делу N 4-14.55-714/00-24-16
Нарушение: ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ (нарушение условий госконтракта по оборонному заказу).
Решение: Назначен штраф.Так, срок исполнения работ по подэтапам 3.1 "Корректировка документации на рефлектор и вспомогательное оборудование, проведение испытаний рефлектора 11В521-11 согласно КПЭО, анализ результатов испытаний, выпуск отчета и акта, составление отчета по результатам выполнения ПОНр." и 3.2 "Поставка двух доработанных опытных (летных) образцов в ОАО МЗ "А", метрологическая экспертиза КРД, корректировка РКД и присвоение литеры "О" установлен до 20.10.2015.
Нарушение: ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ (нарушение условий госконтракта по оборонному заказу).
Решение: Назначен штраф.Так, срок исполнения работ по подэтапам 3.1 "Корректировка документации на рефлектор и вспомогательное оборудование, проведение испытаний рефлектора 11В521-11 согласно КПЭО, анализ результатов испытаний, выпуск отчета и акта, составление отчета по результатам выполнения ПОНр." и 3.2 "Поставка двух доработанных опытных (летных) образцов в ОАО МЗ "А", метрологическая экспертиза КРД, корректировка РКД и присвоение литеры "О" установлен до 20.10.2015.