Образец посреднического договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец посреднического договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Подборка форм: Договоры оказания услуг. Юридические, консультационные, экспертные и посреднические услуги
(КонсультантПлюс, 2024)5.1. Договор возмездного оказания посреднических услуг
(КонсультантПлюс, 2024)5.1. Договор возмездного оказания посреднических услуг
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Какие виды долгов могут быть сомнительными для целей НК
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 5)Разберем ситуацию на примере. Посредник участвует в расчетах, и при этом в рамках посреднического договора он вовремя не получает деньги (более 45 дней). Долг возник из-за того, что конечный покупатель не выплатил сумму, которую посредник должен перевести или даже уже перевел продавцу. Может ли посредник считать сомнительной такую задолженность для целей НК? Писем Минфина по этому вопросу нет, поэтому мы обратились к специалисту финансового ведомства.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2024, N 5)Разберем ситуацию на примере. Посредник участвует в расчетах, и при этом в рамках посреднического договора он вовремя не получает деньги (более 45 дней). Долг возник из-за того, что конечный покупатель не выплатил сумму, которую посредник должен перевести или даже уже перевел продавцу. Может ли посредник считать сомнительной такую задолженность для целей НК? Писем Минфина по этому вопросу нет, поэтому мы обратились к специалисту финансового ведомства.
Статья: Место договора возмездного оказания услуг в системе договорных типов
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Пункт 2 ст. 779 ГК, хотя и прямо называет большинство таких договоров договорами на оказание услуг <6>, исключает применение положений гл. 39 ко многим из них (договоры поручения, комиссии, хранения и т.д.) <7>. Однако некоторые договоры на фактические действия ГК в этом перечне не упоминает (например, страхование и агентирование): означает ли это, что гл. 39 ГК должна распространяться на эти договоры или же, напротив, такие договоры настолько очевидно не могут считаться услугами, что не возникает сомнений в том, что нормы гл. 39 ГК не могут к ним применяться? По крайней мере, пример с агентированием говорит скорее в пользу первого из вариантов, поскольку иные посреднические договоры - поручение и комиссия, упомянутые в перечне п. 2 ст. 779 ГК, по своему содержанию мало чем отличаются от агентирования. Какое именно отличие договора агентирования от других посреднических договоров повлияло на отнесение его к сфере действия главы о возмездном оказании услуг, можно лишь догадываться. Создается впечатление, что в целом исключения были выбраны бессистемно.
(Пшеничников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Пункт 2 ст. 779 ГК, хотя и прямо называет большинство таких договоров договорами на оказание услуг <6>, исключает применение положений гл. 39 ко многим из них (договоры поручения, комиссии, хранения и т.д.) <7>. Однако некоторые договоры на фактические действия ГК в этом перечне не упоминает (например, страхование и агентирование): означает ли это, что гл. 39 ГК должна распространяться на эти договоры или же, напротив, такие договоры настолько очевидно не могут считаться услугами, что не возникает сомнений в том, что нормы гл. 39 ГК не могут к ним применяться? По крайней мере, пример с агентированием говорит скорее в пользу первого из вариантов, поскольку иные посреднические договоры - поручение и комиссия, упомянутые в перечне п. 2 ст. 779 ГК, по своему содержанию мало чем отличаются от агентирования. Какое именно отличие договора агентирования от других посреднических договоров повлияло на отнесение его к сфере действия главы о возмездном оказании услуг, можно лишь догадываться. Создается впечатление, что в целом исключения были выбраны бессистемно.