Образец заполнения формы Р13001 об изменениях вносимых устав ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Образец заполнения формы Р13001 об изменениях вносимых устав ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 15.10.2009 N 6-6-04/00657@
<Об образцах заполнения заявления по форме N Р13001>Управление информатизации ФНС России сообщает о размещении 9 октября 2009 года на сайте ФНС России в разделе "Государственная регистрация и учет налогоплательщиков/Разъяснения по реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ/Приведение уставов обществ в соответствие с законодательством" образцов заполнения заявления по форме N Р13001, используемого при приведении устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, действующего с 1 июля 2009 года, и ответы на вопросы, возникающие при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы обществ в указанных целях.
<Об образцах заполнения заявления по форме N Р13001>Управление информатизации ФНС России сообщает о размещении 9 октября 2009 года на сайте ФНС России в разделе "Государственная регистрация и учет налогоплательщиков/Разъяснения по реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ/Приведение уставов обществ в соответствие с законодательством" образцов заполнения заявления по форме N Р13001, используемого при приведении устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, действующего с 1 июля 2009 года, и ответы на вопросы, возникающие при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы обществ в указанных целях.
Статья: Регистрируем изменения сведений в уставе
(Хосаева Р.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2013, N 11)В зависимости от того, куда вносятся сведения, будут различаться и формы заявлений. Если потребуется внести изменения и дополнения, например, в устав общества с ограниченной ответственностью, то следует заполнить заявление по форме N Р13001, а в случае смены генерального директора - форму N Р14001. Причем в первой ситуации придется еще и оплатить государственную пошлину в размере 800 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). Во втором случае регистрация осуществляется без уплаты госпошлины.
(Хосаева Р.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2013, N 11)В зависимости от того, куда вносятся сведения, будут различаться и формы заявлений. Если потребуется внести изменения и дополнения, например, в устав общества с ограниченной ответственностью, то следует заполнить заявление по форме N Р13001, а в случае смены генерального директора - форму N Р14001. Причем в первой ситуации придется еще и оплатить государственную пошлину в размере 800 руб. (пп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ). Во втором случае регистрация осуществляется без уплаты госпошлины.
"Оплата доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью: монография"
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Исходя из судебного акта добросовестный участник общества предъявил требования об обязании соответствующего общества с ограниченной ответственностью обратиться в регистрирующий орган с заявлением по установленной форме о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с прекращением прав на долю в уставном капитале ООО у участника, не исполнившего обязанность по ее оплате, переходом неоплаченной доли в уставном капитале к хозяйственному обществу. В обоснование заявленных требований истец указал, что на общем собрании учредителей, оформленном соответствующим протоколом, обозначенные выше участники приняли решение об учреждении ООО, согласовав размер уставного капитала общества в размере 45 000 000 рублей с распределением долей в следующем порядке: участнику, впоследствии не исполнившему обязанность по формированию уставного капитала, принадлежала доля, равная 90,5%; добросовестному участнику общества - 9,5%. Директором ООО было избрано лицо, обладавшее большей долей в уставном капитале общества. Добросовестный участник в качестве оплаты своей доли передал в уставный капитал хозяйственного общества недвижимое имущество, принадлежавшее данному участнику на праве собственности, что нашло подтверждение в процессе рассмотрения спора. При этом второй участник в установленный законом четырехмесячный срок соответствующую обязанность не исполнил. Истец указывал, что данное обстоятельство влечет переход неоплаченной части доли непосредственно обществу в силу закона, однако директором корпорации не совершены юридически значимые действия по извещению регистрирующего органа о переходе неоплаченной доли участника к ООО. Указанное обусловливало, по мнению добросовестного участника, недостоверность сведений об участниках общества. В процессе рассмотрения спора означенные обстоятельства были подтверждены. В частности, было установлено, что мажоритарный участник оплатил только незначительную часть от номинальной стоимости доли в уставном капитале, но настаивал на признании факта полного исполнения своих обязанностей по оплате доли. Позиция ответчика (ООО), а также не оплатившего долю в уставном капитале участника была обоснована в том числе посредством:
(Власова А.С.)
("Печатная Мастерская Радонеж", 2023)Исходя из судебного акта добросовестный участник общества предъявил требования об обязании соответствующего общества с ограниченной ответственностью обратиться в регистрирующий орган с заявлением по установленной форме о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с прекращением прав на долю в уставном капитале ООО у участника, не исполнившего обязанность по ее оплате, переходом неоплаченной доли в уставном капитале к хозяйственному обществу. В обоснование заявленных требований истец указал, что на общем собрании учредителей, оформленном соответствующим протоколом, обозначенные выше участники приняли решение об учреждении ООО, согласовав размер уставного капитала общества в размере 45 000 000 рублей с распределением долей в следующем порядке: участнику, впоследствии не исполнившему обязанность по формированию уставного капитала, принадлежала доля, равная 90,5%; добросовестному участнику общества - 9,5%. Директором ООО было избрано лицо, обладавшее большей долей в уставном капитале общества. Добросовестный участник в качестве оплаты своей доли передал в уставный капитал хозяйственного общества недвижимое имущество, принадлежавшее данному участнику на праве собственности, что нашло подтверждение в процессе рассмотрения спора. При этом второй участник в установленный законом четырехмесячный срок соответствующую обязанность не исполнил. Истец указывал, что данное обстоятельство влечет переход неоплаченной части доли непосредственно обществу в силу закона, однако директором корпорации не совершены юридически значимые действия по извещению регистрирующего органа о переходе неоплаченной доли участника к ООО. Указанное обусловливало, по мнению добросовестного участника, недостоверность сведений об участниках общества. В процессе рассмотрения спора означенные обстоятельства были подтверждены. В частности, было установлено, что мажоритарный участник оплатил только незначительную часть от номинальной стоимости доли в уставном капитале, но настаивал на признании факта полного исполнения своих обязанностей по оплате доли. Позиция ответчика (ООО), а также не оплатившего долю в уставном капитале участника была обоснована в том числе посредством:
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7.1(1). Согласно п. 2 ст. 17 Закона о регистрации юридических лиц для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляются заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)7.1(1). Согласно п. 2 ст. 17 Закона о регистрации юридических лиц для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. В случае если изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляются заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
Статья: Арбитражная практика от 04.06.2012
("Практический бухгалтерский учет", 2012, N 7)Предприятие было зарегистрировано в 1992 г., в октябре 1993 г. зарегистрирована реорганизация. В 1997 г. собранием учредителей ТОО принято решение о преобразовании ТОО в ООО. В связи со смертью участника общества и тем, что ООО своевременно не распорядилось долей, перешедшей на баланс заявителя, в 2011 г. на внеочередном общем собрании участников общества приняты решения об уменьшении уставного капитала заявителя путем погашения долей, принадлежащих обществу, определении уставного капитала ООО в размере 8100 руб., утверждены соответствующие изменения, вносимые в устав. Общество обратилось в налоговый орган с документами для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, а также с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице в связи с изменением сведений об участниках - физических лицах. ИФНС приняла решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в устав, и суд признал это решение правомерным. Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного на дату государственной регистрации общества, если общество обязано уменьшить свой уставный капитал.
("Практический бухгалтерский учет", 2012, N 7)Предприятие было зарегистрировано в 1992 г., в октябре 1993 г. зарегистрирована реорганизация. В 1997 г. собранием учредителей ТОО принято решение о преобразовании ТОО в ООО. В связи со смертью участника общества и тем, что ООО своевременно не распорядилось долей, перешедшей на баланс заявителя, в 2011 г. на внеочередном общем собрании участников общества приняты решения об уменьшении уставного капитала заявителя путем погашения долей, принадлежащих обществу, определении уставного капитала ООО в размере 8100 руб., утверждены соответствующие изменения, вносимые в устав. Общество обратилось в налоговый орган с документами для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, а также с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице в связи с изменением сведений об участниках - физических лицах. ИФНС приняла решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в устав, и суд признал это решение правомерным. Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала, определенного на дату государственной регистрации общества, если общество обязано уменьшить свой уставный капитал.
Вопрос: Какие листы и пункты заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001 необходимо заполнить в случае уменьшения уставного капитала при условии, что в ООО единственный участник - физическое лицо?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какие листы и пункты заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001 необходимо заполнить в случае уменьшения уставного капитала при условии, что в ООО единственный участник - физическое лицо?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какие листы и пункты заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001 необходимо заполнить в случае уменьшения уставного капитала при условии, что в ООО единственный участник - физическое лицо?
"Гражданское право для бухгалтера"
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Таким образом, в случае, если в устав ООО или АО вносятся изменения в сведения, перечисленные соответственно в ст. 12 Закона N 14-ФЗ, ст. 11 Закона N 208-ФЗ, необходимо представлять заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме N Р13001.
(3-е издание, исправленное и дополненное)
(Бердышев С.Н.)
(под ред. Е.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2017)Таким образом, в случае, если в устав ООО или АО вносятся изменения в сведения, перечисленные соответственно в ст. 12 Закона N 14-ФЗ, ст. 11 Закона N 208-ФЗ, необходимо представлять заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме N Р13001.
"Учетная политика 2024: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Приведем пример оформления приказа о внесении изменений в учетную политику в связи с переходом на новые правила учета НМА.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Приведем пример оформления приказа о внесении изменений в учетную политику в связи с переходом на новые правила учета НМА.
Вопрос: В какой срок нужно обратиться в налоговый орган для регистрации изменений, внесенных в устав юридического лица?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Закон N 129-ФЗ не содержит закрытого перечня случаев, когда требуется утверждать устав в новой редакции (принимать дополнения/изменения к нему). Могут меняться как положения, которые обязательно должны содержаться в уставе, так и иные положения. Достаточно частыми случаями, при которых вносятся изменения в устав, являются:
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2025)Закон N 129-ФЗ не содержит закрытого перечня случаев, когда требуется утверждать устав в новой редакции (принимать дополнения/изменения к нему). Могут меняться как положения, которые обязательно должны содержаться в уставе, так и иные положения. Достаточно частыми случаями, при которых вносятся изменения в устав, являются:
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 05.03.2018 N ГД-4-11/4193@ <Уточненные расчеты по взносам при непринятии к зачету расходов на выплату пособий>
(Сергеева И.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 7)- иные разделы расчета и Приложения к ним в случае внесения в них изменений (дополнений).
(Сергеева И.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2018, N 7)- иные разделы расчета и Приложения к ним в случае внесения в них изменений (дополнений).
"Общество с ограниченной ответственностью: Практическое пособие по применению закона в новой редакции"
(Тихомиров М.Ю.)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2010)подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (кроме того, в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества с ограниченной ответственностью в связи с увеличением его уставного капитала, подтверждается соблюдение требований п. п. 1 и 2 ст. 18 Закона);
(Тихомиров М.Ю.)
("Издательство Тихомирова М.Ю.", 2010)подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (кроме того, в заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества с ограниченной ответственностью в связи с увеличением его уставного капитала, подтверждается соблюдение требований п. п. 1 и 2 ст. 18 Закона);