Общие положения о возмещении вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Общие положения о возмещении вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1086 "Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья" ГК РФ"Суд указал, что размер возмещения вреда, подлежащий взысканию с работодателя сверх страхового возмещения, составляет в конкретный календарный месяц разницу между общей суммой возмещения вреда, исчисленного в соответствии положениями статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации с его индексацией в порядке статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопросы возмещения убытков, причиненных должнику арбитражным управляющим, не исполнявшим или ненадлежаще исполнявшим свои обязанности, регулируются пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, а также общими положениями статьи 15 ГК РФ. Лица, совместно причинившие должнику-банкроту вред, отвечают перед ним солидарно по общим нормам о возмещении вреда (статья 1080 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Необходимость выделения общих положений в правовом регулировании обязательств из причинения вреда
(Костина О.В.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Как и большинство иных крупных структурных подразделений данного нормативного акта, гл. 59 ГК РФ открывается параграфом, именуемым "Общие положения о возмещении вреда". Однако детальное ознакомление с его содержанием приводит к выводу, что в него включены не только общие нормы, но также и положения, регулирующие отдельные виды обязательств из причинения вреда (специальные деликты). Причем регулирование некоторых из них осуществляется в рамках самостоятельного параграфа (например, параграф 3, посвященный вопросам возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг).
(Костина О.В.)
("Гражданское право", 2024, N 2)Как и большинство иных крупных структурных подразделений данного нормативного акта, гл. 59 ГК РФ открывается параграфом, именуемым "Общие положения о возмещении вреда". Однако детальное ознакомление с его содержанием приводит к выводу, что в него включены не только общие нормы, но также и положения, регулирующие отдельные виды обязательств из причинения вреда (специальные деликты). Причем регулирование некоторых из них осуществляется в рамках самостоятельного параграфа (например, параграф 3, посвященный вопросам возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)§ 1. Общие положения о возмещении вреда
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)§ 1. Общие положения о возмещении вреда
"Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г."
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В конкурсном производстве должнику-банкроту может быть причинен вред как конкурсным управляющим, так и иными лицами; как самостоятельно, так и совместно. Для разрешения настоящего спора не имело значения, могли ли привлекаемые к ответственности лица контролировать должника в предбанкротный период; применения специальных положений Закона о банкротстве об ответственности контролировавших должника лиц не требовалось. В данном случае достаточно общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)В конкурсном производстве должнику-банкроту может быть причинен вред как конкурсным управляющим, так и иными лицами; как самостоятельно, так и совместно. Для разрешения настоящего спора не имело значения, могли ли привлекаемые к ответственности лица контролировать должника в предбанкротный период; применения специальных положений Закона о банкротстве об ответственности контролировавших должника лиц не требовалось. В данном случае достаточно общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда.