Общий регламент
Подборка наиболее важных документов по запросу Общий регламент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Правление АО
(КонсультантПлюс, 2024)"...Уставом ОАО... не предусмотрено создание коллегиального исполнительного органа, отсутствует утвержденный общим собранием акционеров внутренний документ (положение, регламент или иной документ), в котором бы устанавливались сроки и порядок созыва и проведения коллегиальным исполнительным органом заседаний, а также порядок принятия решений.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Уставом ОАО... не предусмотрено создание коллегиального исполнительного органа, отсутствует утвержденный общим собранием акционеров внутренний документ (положение, регламент или иной документ), в котором бы устанавливались сроки и порядок созыва и проведения коллегиальным исполнительным органом заседаний, а также порядок принятия решений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на забвение: французский опыт
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Появившись в решении Суда Европейского союза, право на забвение получило закрепление в Европейском общем регламенте о защите персональных данных. Но вокруг нормативных формулировок продолжается полемика. Во Франции она сосредоточена на ограничениях права на забвение. Во-первых, существенным ограничением права на забвение является общественный интерес, оправдывающий сохранение истории, в частности в случае с государственными архивами. Во-вторых, во множестве ситуаций приоритет может отдаваться другим фундаментальным правам (свободе выражения мнений и свободе прессы). В результате обобщений судебной практики сформировался перечень критериев, на основании которых разрешается противостояние права на забвение и права знать. А с учетом процедурных нюансов и экономической заинтересованности предприятий в использовании персональных данных право на забвение становится все сложнее отстаивать.
(Талапина Э.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)Появившись в решении Суда Европейского союза, право на забвение получило закрепление в Европейском общем регламенте о защите персональных данных. Но вокруг нормативных формулировок продолжается полемика. Во Франции она сосредоточена на ограничениях права на забвение. Во-первых, существенным ограничением права на забвение является общественный интерес, оправдывающий сохранение истории, в частности в случае с государственными архивами. Во-вторых, во множестве ситуаций приоритет может отдаваться другим фундаментальным правам (свободе выражения мнений и свободе прессы). В результате обобщений судебной практики сформировался перечень критериев, на основании которых разрешается противостояние права на забвение и права знать. А с учетом процедурных нюансов и экономической заинтересованности предприятий в использовании персональных данных право на забвение становится все сложнее отстаивать.
Статья: Сфера применения права на забвение: комментарий к Постановлению Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу "Хурбейн против Бельгии"
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)Практика высших национальных и международных судов. Суд, как отмечено выше, в рассматриваемом Постановлении широко ссылается на различные решения международных и национальных судов, традиционно используя метод сравнительного правоведения. Остановимся кратко лишь на некоторых из них. Федеральный конституционный суд Германии обратился к Суду ЕС с просьбой интерпретировать общий регламент по защите данных, который регулирует также право на удаление ("право на забвение"), а также Директиву 95/46/ЕС, прочитанную в свете Хартии основных прав ЕС. Дело касалось спора, в котором компания Google отклонила в 2015 г. просьбу двух топ-менеджеров группы инвестиционных компаний об исключении их имен из списка результатов поиска. Такой поиск выдавал ссылки на ряд опубликованных в том же году статей, содержащих, по их мнению, недостоверную информацию. Они просили также удалить их фотографии в виде изображений предварительного просмотра (миниатюры) из списка результатов поиска по их именам, поскольку отображались только сами миниатюры, а не контекст, в котором фотографии были опубликованы на соответствующей веб-странице.
(Дедов Д.И., Гаджиев Х.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 2)Практика высших национальных и международных судов. Суд, как отмечено выше, в рассматриваемом Постановлении широко ссылается на различные решения международных и национальных судов, традиционно используя метод сравнительного правоведения. Остановимся кратко лишь на некоторых из них. Федеральный конституционный суд Германии обратился к Суду ЕС с просьбой интерпретировать общий регламент по защите данных, который регулирует также право на удаление ("право на забвение"), а также Директиву 95/46/ЕС, прочитанную в свете Хартии основных прав ЕС. Дело касалось спора, в котором компания Google отклонила в 2015 г. просьбу двух топ-менеджеров группы инвестиционных компаний об исключении их имен из списка результатов поиска. Такой поиск выдавал ссылки на ряд опубликованных в том же году статей, содержащих, по их мнению, недостоверную информацию. Они просили также удалить их фотографии в виде изображений предварительного просмотра (миниатюры) из списка результатов поиска по их именам, поскольку отображались только сами миниатюры, а не контекст, в котором фотографии были опубликованы на соответствующей веб-странице.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ
(ред. от 08.07.2024)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"Статья 13. Общие требования к разработке проектов административных регламентов
(ред. от 08.07.2024)
"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"Статья 13. Общие требования к разработке проектов административных регламентов