Обслуживание почтовых ящиков должно осуществляться управляющей организацией
Подборка наиболее важных документов по запросу Обслуживание почтовых ящиков должно осуществляться управляющей организацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Кто отвечает за установку и обслуживание почтовых ящиков в многоквартирном доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Установка почтовых ящиков в многоквартирных домах осуществляется строительными организациями при строительстве таких домов. Обслуживание почтовых ящиков должно осуществляться управляющей организацией, ТСЖ или лицом, выполняющим работы по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Установка почтовых ящиков в многоквартирных домах осуществляется строительными организациями при строительстве таких домов. Обслуживание почтовых ящиков должно осуществляться управляющей организацией, ТСЖ или лицом, выполняющим работы по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
"Федеральный закон "О персональных данных": Научно-практический комментарий"
(постатейный)
(выпуск 11)
(под ред. А.А. Приезжевой)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Как видно из материалов дела, ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" осуществляет обработку персональных данных жильцов обслуживаемых домов с целью регистрационного учета граждан и осуществления им начислений за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья на основании договоров на управление многоквартирными домами. Во исполнение указанных договоров общество рассылает по почтовым ящикам жильцов счета-квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг, на обратной стороне которых содержится реклама различных организаций. При этом, как установлено в судебных заседаниях, действий, направленных на передачу персональных данных каким-либо третьим лицам, общество не допускало. Доведение же персональных данных до их обладателя распространением по смыслу вышеуказанных положений Закона не является. Поэтому утверждение в решении судьи районного суда, что общество осуществляло обработку персональных данных в форме их распространения не основано на положениях п. п. 3, 4 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Закона о персональных данных. В связи с этим не имеют значения для рассмотрения данного дела содержащиеся в решении судьи районного суда ссылки на то, что общество преследовало факультативную цель продвижения товаров работ и услуг и извлекало из этого доход.
(постатейный)
(выпуск 11)
(под ред. А.А. Приезжевой)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Как видно из материалов дела, ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" осуществляет обработку персональных данных жильцов обслуживаемых домов с целью регистрационного учета граждан и осуществления им начислений за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилья на основании договоров на управление многоквартирными домами. Во исполнение указанных договоров общество рассылает по почтовым ящикам жильцов счета-квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг, на обратной стороне которых содержится реклама различных организаций. При этом, как установлено в судебных заседаниях, действий, направленных на передачу персональных данных каким-либо третьим лицам, общество не допускало. Доведение же персональных данных до их обладателя распространением по смыслу вышеуказанных положений Закона не является. Поэтому утверждение в решении судьи районного суда, что общество осуществляло обработку персональных данных в форме их распространения не основано на положениях п. п. 3, 4 ст. 3, ч. 1 ст. 15 Закона о персональных данных. В связи с этим не имеют значения для рассмотрения данного дела содержащиеся в решении судьи районного суда ссылки на то, что общество преследовало факультативную цель продвижения товаров работ и услуг и извлекало из этого доход.
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 09.02.2012 по делу N К10-81/11
О прекращении производства по делу.После закрытия в СПб ГКУ "ЖА" лицевого счета гр.С.В., бухгалтерией СПб ГКУ "ЖА" вручную гр.С.В. был выписан Счет на сумму задолженности за потребление воды по приборам учета за апрель 2009 года, доставка которого осуществлялась сотрудниками обслуживающей организации через почтовые ящики.
О прекращении производства по делу.После закрытия в СПб ГКУ "ЖА" лицевого счета гр.С.В., бухгалтерией СПб ГКУ "ЖА" вручную гр.С.В. был выписан Счет на сумму задолженности за потребление воды по приборам учета за апрель 2009 года, доставка которого осуществлялась сотрудниками обслуживающей организации через почтовые ящики.
Постановление Ульяновского УФАС России от 03.06.2011 по делу N 7437-К/05-2011
О прекращении производства по делу об административном правонарушении."П" и ООО "А" не являются конкурирующими субъектами, поскольку осуществляют деятельность на разных товарных рынках.
О прекращении производства по делу об административном правонарушении."П" и ООО "А" не являются конкурирующими субъектами, поскольку осуществляют деятельность на разных товарных рынках.