Обувь не подлежащая маркировке
Подборка наиболее важных документов по запросу Обувь не подлежащая маркировке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N 302-ЭС15-15678 по делу N А58-4563/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора поставки, взыскании ущерба за поставку некачественной обуви, упущенной выгоды и расходов на оплату доставки и хранение товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт существенного нарушения ответчиком требований к качеству товара установлен, что привело к невозможности реализации данного товара истцом, однако доказательств, обосновывающих размер упущенной выгоды, истцом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В рамках настоящей жалобы дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 о распределении судебных расходов рассмотрению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты принятия.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора поставки, взыскании ущерба за поставку некачественной обуви, упущенной выгоды и расходов на оплату доставки и хранение товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт существенного нарушения ответчиком требований к качеству товара установлен, что привело к невозможности реализации данного товара истцом, однако доказательств, обосновывающих размер упущенной выгоды, истцом не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.В рамках настоящей жалобы дополнительное постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 о распределении судебных расходов рассмотрению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты принятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация ввозит из Вьетнама в Россию обувь для взрослых (из позиции 6404 по ТН ВЭД ЕАЭС). Цель ввоза - использование обуви для собственных нужд. Каковы особенности декларирования соответствия и маркировки обуви средствами идентификации?
(Консультация эксперта, 2024)Так, юридические лица, приобретающие обувные товары для собственных нужд в целях, не связанных с их последующей реализацией, не относятся к участникам оборота обувных товаров. Правила не ограничивают количество обувных товаров, ввозимых для собственных нужд и не подлежащих маркировке средствами идентификации. Однако в случае возмездной или безвозмездной передачи новому собственнику обувных товаров, ранее приобретенных для собственных нужд, такая передача будет считаться вводом обувных товаров в оборот. В таком случае нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется до предложения этих товаров для реализации (п. 2, пп. "б" п. 46, п. 52 Правил).
(Консультация эксперта, 2024)Так, юридические лица, приобретающие обувные товары для собственных нужд в целях, не связанных с их последующей реализацией, не относятся к участникам оборота обувных товаров. Правила не ограничивают количество обувных товаров, ввозимых для собственных нужд и не подлежащих маркировке средствами идентификации. Однако в случае возмездной или безвозмездной передачи новому собственнику обувных товаров, ранее приобретенных для собственных нужд, такая передача будет считаться вводом обувных товаров в оборот. В таком случае нанесение средств идентификации обувных товаров осуществляется до предложения этих товаров для реализации (п. 2, пп. "б" п. 46, п. 52 Правил).
Вопрос: Может ли ИП применять ПСН "Одежда и текстильные изделия, бывшие в употреблении" (секонд-хенд) в отношении реализации обуви?
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Возможность применения ПСН по отношению к реализации обуви зависит от того, под какой код ТН ВЭД подпадает обувь, бывшая в употреблении. Если обувь можно отнести к товарной группе с кодом ТН ВЭД 6309, то маркировке она не подлежит и индивидуальный предприниматель вправе применять ПСН. В противном случае индивидуальный предприниматель не вправе применять ПСН.
(Консультация эксперта, 2024)Ответ: Возможность применения ПСН по отношению к реализации обуви зависит от того, под какой код ТН ВЭД подпадает обувь, бывшая в употреблении. Если обувь можно отнести к товарной группе с кодом ТН ВЭД 6309, то маркировке она не подлежит и индивидуальный предприниматель вправе применять ПСН. В противном случае индивидуальный предприниматель не вправе применять ПСН.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2020 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется, что не подлежат маркировке:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Уточняется, что не подлежат маркировке:
"ГОСТ Р 70674-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Обувь ортопедическая детская. Общие технические условия"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2023 N 125-ст)6.6.3 Специальные детали ортопедической обуви ремонту не подлежат.
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 13.03.2023 N 125-ст)6.6.3 Специальные детали ортопедической обуви ремонту не подлежат.