Обязанность физического лица получать корреспонденцию
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность физического лица получать корреспонденцию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024 N 88-10868/2024 (УИД 78RS0008-01-2021-008064-94)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Таким образом, направление извещений в адрес местонахождения исполнительного органа юридического лица, но на имя физического лица его руководителя, не свидетельствует о надлежащем уведомлении самого юридического лица, в данном случае профсоюзного органа, указывает на нарушение правил отправки почтовой корреспонденции регистрируемого почтового отправления в части указания его надлежащего адресата, так как в такой ситуации у физического лица отсутствует обязанность обеспечить безусловное получение почтовой корреспонденции. То есть ответчик в нарушение положений статьи 373 Трудового кодекса не направил в профсоюзный орган Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Действие" проект приказа о возможном расторжении трудового договора с членом профсоюза ФИО1 по указанному основанию и копии документов, являющихся основанием для принятия такого решения, работодателем в установленном порядке не было получено мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Таким образом, направление извещений в адрес местонахождения исполнительного органа юридического лица, но на имя физического лица его руководителя, не свидетельствует о надлежащем уведомлении самого юридического лица, в данном случае профсоюзного органа, указывает на нарушение правил отправки почтовой корреспонденции регистрируемого почтового отправления в части указания его надлежащего адресата, так как в такой ситуации у физического лица отсутствует обязанность обеспечить безусловное получение почтовой корреспонденции. То есть ответчик в нарушение положений статьи 373 Трудового кодекса не направил в профсоюзный орган Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения "Действие" проект приказа о возможном расторжении трудового договора с членом профсоюза ФИО1 по указанному основанию и копии документов, являющихся основанием для принятия такого решения, работодателем в установленном порядке не было получено мотивированное мнение выборного органа первичной профсоюзной организации.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2022 N 88-23364/2022
Процессуальные вопросы: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возражения на судебный приказ возвращены заявителю.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя о том, что он по месту регистрации не проживает, судом не принимаются, поскольку не имеют правового значения при разрешении спора. Суд обязан направить судебную корреспонденцию лицам, участвующим в деле - физическим лицам по адресу места регистрации по месту жительства. Данная обязанность судом была выполнена. Проживание ФИО1 по иному адресу, отличному от адреса регистрации по месту жительства, не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 обязанности получать почтовую корреспонденцию, направленную по адресу места регистрации по месту жительства.
Процессуальные вопросы: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, возражения на судебный приказ возвращены заявителю.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителя о том, что он по месту регистрации не проживает, судом не принимаются, поскольку не имеют правового значения при разрешении спора. Суд обязан направить судебную корреспонденцию лицам, участвующим в деле - физическим лицам по адресу места регистрации по месту жительства. Данная обязанность судом была выполнена. Проживание ФИО1 по иному адресу, отличному от адреса регистрации по месту жительства, не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 обязанности получать почтовую корреспонденцию, направленную по адресу места регистрации по месту жительства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые пробелы процессуального порядка уведомления, извещения и обмена процессуальными документами в гражданском судопроизводстве
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В целях определения правовых позиций по вопросу доставки корреспонденции следует обратить внимание на то, что в ряде случаев может отсутствовать вина лица, получателя корреспонденции. Это может быть обусловлено нарушением порядка доставки корреспонденции. При этом у ответчика, физического лица, отсутствует обязанность обеспечить безусловное получение почтовой корреспонденции. Следует ли в данной ситуации оценивать поведение лица как надлежащее или он поступает недобросовестно и неосмотрительно, что должно повлечь для него наступление неблагоприятных правовых последствий?
(Томилов А.Ю., Данилов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)В целях определения правовых позиций по вопросу доставки корреспонденции следует обратить внимание на то, что в ряде случаев может отсутствовать вина лица, получателя корреспонденции. Это может быть обусловлено нарушением порядка доставки корреспонденции. При этом у ответчика, физического лица, отсутствует обязанность обеспечить безусловное получение почтовой корреспонденции. Следует ли в данной ситуации оценивать поведение лица как надлежащее или он поступает недобросовестно и неосмотрительно, что должно повлечь для него наступление неблагоприятных правовых последствий?
Вопрос: Об учете в целях налога при УСН расходов на приобретение материалов, если в кассовых чеках не указаны покупатель и реквизиты организации.
(Письмо УФНС России по г. Москве от 21.08.2023 N 16-17/095445@)Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения. Этому праву корреспондирует обязанность налоговых органов по бесплатному предоставлению такой информации налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам, предусмотренная подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 Кодекса.
(Письмо УФНС России по г. Москве от 21.08.2023 N 16-17/095445@)Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения. Этому праву корреспондирует обязанность налоговых органов по бесплатному предоставлению такой информации налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам, предусмотренная подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 Кодекса.