Обязанность передавать показания прибора учета электроэнергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность передавать показания прибора учета электроэнергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2022 N 05АП-820/2022 по делу N А51-13882/2020
Требование: Об обязании гарантирующего поставщика исключить данные о необоснованном начислении задолженности за электрическую энергию.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка апеллянта на неправомерное указание судом первой инстанции на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству N 12002050020000026 от 26.06.2020, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вопреки доводам апеллянта судом первой инстанции указанное постановление не положено в основу обжалуемого судебного акта. Кроме того, само по себе возбуждение в отношении должностных лиц АО "СЭС" уголовного дела, в связи с занижением показаний расчетных приборов учета электроэнергии, не освобождает предпринимателя, как лица, потребляющего электроэнергию, от обязанности надлежащим образом передавать показания потребленной энергии и оплачивать ее объем.
Требование: Об обязании гарантирующего поставщика исключить данные о необоснованном начислении задолженности за электрическую энергию.
Встречное требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылка апеллянта на неправомерное указание судом первой инстанции на постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству N 12002050020000026 от 26.06.2020, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вопреки доводам апеллянта судом первой инстанции указанное постановление не положено в основу обжалуемого судебного акта. Кроме того, само по себе возбуждение в отношении должностных лиц АО "СЭС" уголовного дела, в связи с занижением показаний расчетных приборов учета электроэнергии, не освобождает предпринимателя, как лица, потребляющего электроэнергию, от обязанности надлежащим образом передавать показания потребленной энергии и оплачивать ее объем.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 по делу N 88-9241/2024 (УИД 76RS0015-01-2023-000825-85)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истец указал, что после установки нового прибора учета электроэнергии на принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом был составлен акт, выявлен долг по старому прибору учета, с данным долгом истец не согласен, так как добросовестно оплачивает электроэнергию, ошибочно передавал не все цифры для определения расхода электроэнергии.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции соглашаясь с выводами суда первой инстанции, также исходил из того, что ошибка, допущенная потребителем в указании разрядности, не отменяет обязанность потребителя оплатить фактически потребленный объем электроэнергии, как это следует из положений статьи 544 ГК РФ. Ответственность за передачу не соответствующих действительности показаний прибора учета электроэнергии, и как следствие необходимость оплаты задолженности с учетом реальных показателей потребления электроэнергии, лежит на потребителе этой электроэнергии ФИО1.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.
Обстоятельства: Истец указал, что после установки нового прибора учета электроэнергии на принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом был составлен акт, выявлен долг по старому прибору учета, с данным долгом истец не согласен, так как добросовестно оплачивает электроэнергию, ошибочно передавал не все цифры для определения расхода электроэнергии.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции соглашаясь с выводами суда первой инстанции, также исходил из того, что ошибка, допущенная потребителем в указании разрядности, не отменяет обязанность потребителя оплатить фактически потребленный объем электроэнергии, как это следует из положений статьи 544 ГК РФ. Ответственность за передачу не соответствующих действительности показаний прибора учета электроэнергии, и как следствие необходимость оплаты задолженности с учетом реальных показателей потребления электроэнергии, лежит на потребителе этой электроэнергии ФИО1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и газа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако судебная практика исходит из того, что фактическое пользование энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абз. 10 п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). То есть, если договор-документ отсутствует, но абонент в установленном законом порядке присоединился к сетям, потребляет электрическую энергию, передает показания приборов учета, а энергоснабжающая организация принимает их и выставляет счета за пользование электрической энергией, оснований для вывода о бездоговорном потреблении не имеется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако судебная практика исходит из того, что фактическое пользование энергией следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абз. 10 п. 2 Информационного письма ВАС РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). То есть, если договор-документ отсутствует, но абонент в установленном законом порядке присоединился к сетям, потребляет электрическую энергию, передает показания приборов учета, а энергоснабжающая организация принимает их и выставляет счета за пользование электрической энергией, оснований для вывода о бездоговорном потреблении не имеется.
Путеводитель по судебной практике. Аренда зданий и сооружений"...Как следует из судебных актов между истцом и ответчиком заключен договор аренды от 28.10.2009 N 33, в соответствии с которым арендатору во временное владение и пользование на срок с 28.10.2009 по 27.10.2010 передается нежилое помещение. Арендная плата установлена в размере 60 000 рублей в месяц. В обязанность арендатора также входит оплата электроэнергии, потребленной арендатором согласно показаниям счетчика.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442
(ред. от 03.05.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")155. Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:
(ред. от 03.05.2024)
"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
(вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")155. Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: