Обязанность получения корреспонденции юридическим лицом
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязанность получения корреспонденции юридическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Сроки и место государственной регистрации" Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей""Таким образом, местом нахождения юридического лица является адрес, который указан в качестве такового в документах, представляемых для регистрации юридического лица. Государственная регистрация по месту нахождения влечет для юридического лица определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2023 N Ф05-16518/2023 по делу N А40-216201/2022
Требование: О признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа в виде ненаправления акта выездной налоговой проверки и соответствующего решения, а также решений по жалобам, обязании представить акт, решения.
Обстоятельства: По мнению общества, налоговым органом был нарушен порядок направления и вручения ему актов и решений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о направлении им акта и решения о назначении выездной налоговой проверки, которые не были получены обществом в отделении почты. Жалобы были оставлены без рассмотрения ввиду подписания жалобы неустановленным лицом и ввиду рассмотрения жалоб по аналогичному предмету ранее.То обстоятельство, что общество, как указано в кассационной жалобе, не находится по своему юридическому адресу, не свидетельствует о незаконности действий инспекции, поскольку законом на юридическое лицо возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по месту государственной регистрации и негативные последствий неполучения такой корреспонденции.
Требование: О признании незаконным бездействия должностных лиц налогового органа в виде ненаправления акта выездной налоговой проверки и соответствующего решения, а также решений по жалобам, обязании представить акт, решения.
Обстоятельства: По мнению общества, налоговым органом был нарушен порядок направления и вручения ему актов и решений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о направлении им акта и решения о назначении выездной налоговой проверки, которые не были получены обществом в отделении почты. Жалобы были оставлены без рассмотрения ввиду подписания жалобы неустановленным лицом и ввиду рассмотрения жалоб по аналогичному предмету ранее.То обстоятельство, что общество, как указано в кассационной жалобе, не находится по своему юридическому адресу, не свидетельствует о незаконности действий инспекции, поскольку законом на юридическое лицо возложена обязанность обеспечить получение корреспонденции по месту государственной регистрации и негативные последствий неполучения такой корреспонденции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли привлечение организации к ответственности за непредставление документов по требованию в рамках проверки контрагента, если налогоплательщик не получил требование, направленное налоговым органом по почте?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Следует отметить, что государственная регистрация юридического лица по адресу местонахождения влечет за собой определенные обязанности, в том числе обязанность по обеспечению получения корреспонденции по адресу регистрации. Не исполнившая данную обязанность организация несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия и, следовательно, не может быть освобождена от ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Следует отметить, что государственная регистрация юридического лица по адресу местонахождения влечет за собой определенные обязанности, в том числе обязанность по обеспечению получения корреспонденции по адресу регистрации. Не исполнившая данную обязанность организация несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия и, следовательно, не может быть освобождена от ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ.
Вопрос: О предложении об отказе от госрегистрации адреса юрлица и введении института агента-регистратора.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-12-13/105393)В случае если получение юридическим лицом корреспонденции предлагается осуществлять с участием агентов-регистраторов, чей адрес используется в качестве адреса юридического лица ("альтернативный" адрес), механизм контроля за исполнением такими "посредниками" обязанности по доведению корреспонденции до юридического лица и последствия ее неисполнения непонятны. Кроме того, введение возможности использования "альтернативного" адреса юридического лица не учитывает также представительскую функцию адреса. По "альтернативному" адресу ни исполнительный орган, ни представитель юридического лица присутствовать никогда не будут.
(Письмо Минфина России от 03.11.2023 N 03-12-13/105393)В случае если получение юридическим лицом корреспонденции предлагается осуществлять с участием агентов-регистраторов, чей адрес используется в качестве адреса юридического лица ("альтернативный" адрес), механизм контроля за исполнением такими "посредниками" обязанности по доведению корреспонденции до юридического лица и последствия ее неисполнения непонятны. Кроме того, введение возможности использования "альтернативного" адреса юридического лица не учитывает также представительскую функцию адреса. По "альтернативному" адресу ни исполнительный орган, ни представитель юридического лица присутствовать никогда не будут.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления им копий заявлений в письменной форме, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица прямо не отказался в письменной форме от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов;
(ред. от 08.08.2024)
"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"5) обязанность постоянно действующего арбитражного учреждения извещать всех участников юридического лица, присоединившихся к арбитражу в соответствии с пунктом 4 настоящей части, о движении дела путем направления им копий заявлений в письменной форме, уведомлений, постановлений и решений третейского суда, если только соответствующий участник юридического лица прямо не отказался в письменной форме от получения такой информации. Вся иная корреспонденция по делу направляется участникам юридического лица, присоединившимся к арбитражу, только в случае, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов;
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Адрес: г. Новосибирск, ул. Петропавловская, д. 5/1, кв. 165 является адресом места его жительства, связь с обществом и адресом имеется, относительно его отсутствия на момент проверки сотрудниками налоговой инспекции пояснил, что в рабочие дни в рабочее время он находился на работе на стройке, почтовое уведомление получил, по прибытии на почту ему сообщили, что письмо возвращено отправителю. Телефон К.С.А., электронная почта были указаны в соответствующих разделах поданного в инспекцию заявлении о регистрации изменений, звонков для связи не поступало от налогового органа. Решение о приостановлении было получено и обжаловано в вышестоящий налоговый орган, также получалась и иная корреспонденция.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Адрес: г. Новосибирск, ул. Петропавловская, д. 5/1, кв. 165 является адресом места его жительства, связь с обществом и адресом имеется, относительно его отсутствия на момент проверки сотрудниками налоговой инспекции пояснил, что в рабочие дни в рабочее время он находился на работе на стройке, почтовое уведомление получил, по прибытии на почту ему сообщили, что письмо возвращено отправителю. Телефон К.С.А., электронная почта были указаны в соответствующих разделах поданного в инспекцию заявлении о регистрации изменений, звонков для связи не поступало от налогового органа. Решение о приостановлении было получено и обжаловано в вышестоящий налоговый орган, также получалась и иная корреспонденция.