Обязать бывшего директора передать документы
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязать бывшего директора передать документы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2024)Для того чтобы обязать Бывшего директора передать документы нужно доказать в совокупности следующие обстоятельства:
(КонсультантПлюс, 2024)Для того чтобы обязать Бывшего директора передать документы нужно доказать в совокупности следующие обстоятельства:
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные со сделками хозяйственного общества и с управлением им: Общество хочет получить документы от Бывшего директора
(КонсультантПлюс, 2024)Обязать Бывшего директора передать документы Обществу (новому директору)
(КонсультантПлюс, 2024)Обязать Бывшего директора передать документы Обществу (новому директору)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трансграничная юрисдикция российского суда в условиях санкционных ограничений
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Так, в деле о банкротстве ЗАО "РСУ-103" N А56-42909/2014 Верховный Суд Российской Федерации указал на допустимость присуждения астрента в пользу конкурсной массы на случай неисполнения судебного определения об обязании бывшего руководителя передать документы. Мотивы Верховного Суда Российской Федерации сводились к выводам о применении к спорным правоотношениям общих положений об обязательствах, в том числе положений статьи 308.3 ГК РФ, и об отсутствии каких-либо ограничений для применения астрента к спорным правоотношениям. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации отметил, что сама по себе возможность привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности не является основанием для отказа в присуждении судебной неустойки, так как астрент не освобождает от исполнения основного обязательства и, как следствие, от применения мер ответственности за его неисполнение.
(Завьялов С.О., Лаццарини Д.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)Так, в деле о банкротстве ЗАО "РСУ-103" N А56-42909/2014 Верховный Суд Российской Федерации указал на допустимость присуждения астрента в пользу конкурсной массы на случай неисполнения судебного определения об обязании бывшего руководителя передать документы. Мотивы Верховного Суда Российской Федерации сводились к выводам о применении к спорным правоотношениям общих положений об обязательствах, в том числе положений статьи 308.3 ГК РФ, и об отсутствии каких-либо ограничений для применения астрента к спорным правоотношениям. Кроме того, Верховный Суд Российской Федерации отметил, что сама по себе возможность привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности не является основанием для отказа в присуждении судебной неустойки, так как астрент не освобождает от исполнения основного обязательства и, как следствие, от применения мер ответственности за его неисполнение.
Статья: Увольнение директора - анализ свежих споров
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Вот реальный случай из судебной практики. ООО обратилось в суд с требованием обязать бывшего руководителя К. передать спорную документацию вновь избранному руководителю.
(Шакирова Э.)
("Трудовое право", 2024, N 7)Вот реальный случай из судебной практики. ООО обратилось в суд с требованием обязать бывшего руководителя К. передать спорную документацию вновь избранному руководителю.