Обязательное закрепление в банковской гарантии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательное закрепление в банковской гарантии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Условия независимой (банковской) гарантии по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали, что в соответствии с документацией об электронном аукционе и пунктом 2 статьи 375 [ГК РФ - ред.]... в банковской гарантии должно быть условие, определяющее разумный срок рассмотрения гарантом требования бенефициара продолжительностью не более 5 дней со дня его получения.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды указали, что в соответствии с документацией об электронном аукционе и пунктом 2 статьи 375 [ГК РФ - ред.]... в банковской гарантии должно быть условие, определяющее разумный срок рассмотрения гарантом требования бенефициара продолжительностью не более 5 дней со дня его получения.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Бесспорное списание по банковской гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)"...Пунктом... конкурсной документации установлено, что банковская гарантия... должна быть безотзывной и содержать в том числе условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта...
(КонсультантПлюс, 2024)"...Пунктом... конкурсной документации установлено, что банковская гарантия... должна быть безотзывной и содержать в том числе условие о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принцип независимости банковской гарантии: сравнительно-правовой анализ
(Канхуш Д.)
("Банковское право", 2021, N 4)Установленная международными актами независимость гарантии должна быть закреплена также и в национальном праве, однако, несмотря на активное использование в национальном и особенно международном коммерческом обороте, независимая (банковская) гарантия в национальных законодательствах чаще всего не имеет как такового специального регулирования. Несмотря на это, банки стран Ближнего Востока (включая Сирию) часто полагаются на ссылки в тексте гарантии на положения правил Международной торговой палаты относительно независимости и других особенностей банковской гарантии.
(Канхуш Д.)
("Банковское право", 2021, N 4)Установленная международными актами независимость гарантии должна быть закреплена также и в национальном праве, однако, несмотря на активное использование в национальном и особенно международном коммерческом обороте, независимая (банковская) гарантия в национальных законодательствах чаще всего не имеет как такового специального регулирования. Несмотря на это, банки стран Ближнего Востока (включая Сирию) часто полагаются на ссылки в тексте гарантии на положения правил Международной торговой палаты относительно независимости и других особенностей банковской гарантии.
Статья: Защита прав принципала от недобросовестно заявленных требований бенефициара по банковской гарантии
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В статье на основе примеров арбитражных дел последних двух лет рассмотрены вопросы о праве принципала предъявлять иски как к гаранту о признании незаконной выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, так и к бенефициару о признании необоснованным требования бенефициара к гаранту об осуществлении выплаты по банковской гарантии. Такого рода иски являются более действенным и менее финансово затратным средством защиты права принципала по сравнению с исками к бенефициару о возмещении убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ, поскольку в последнем случае принципал предварительно должен возместить сумму банковской гарантии гаранту. Автор отмечает отсутствие однозначного подхода арбитражных судов к данному способу защиты прав принципала и предлагает закрепить единую позицию на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)В статье на основе примеров арбитражных дел последних двух лет рассмотрены вопросы о праве принципала предъявлять иски как к гаранту о признании незаконной выплаты гарантом денежных средств бенефициару по банковской гарантии, так и к бенефициару о признании необоснованным требования бенефициара к гаранту об осуществлении выплаты по банковской гарантии. Такого рода иски являются более действенным и менее финансово затратным средством защиты права принципала по сравнению с исками к бенефициару о возмещении убытков на основании ст. 375.1 ГК РФ, поскольку в последнем случае принципал предварительно должен возместить сумму банковской гарантии гаранту. Автор отмечает отсутствие однозначного подхода арбитражных судов к данному способу защиты прав принципала и предлагает закрепить единую позицию на уровне Верховного Суда Российской Федерации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В данном случае стороны, отступив от диспозитивных положений ст. 711 ГК РФ, согласовали условие, отличное от закрепленного в ней в качестве общего правила, связав срок исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской гарантии, выдаваемой на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) подрядчиком гарантийных обязательств.
Постановление Правительства РФ от 07.08.2023 N 1286
(ред. от 07.08.2023)
"О закреплении и предоставлении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренных пунктами 11 и 13 части 1 статьи 30 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(вместе с "Положением о закреплении и предоставлении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренных пунктами 11 и 13 части 1 статьи 30 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов")в) информация об отсутствии на первое число месяца подачи заявления о закреплении задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, размер которой превышает 25 процентов балансовой стоимости активов заявителя, по данным бухгалтерской отчетности;
(ред. от 07.08.2023)
"О закреплении и предоставлении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренных пунктами 11 и 13 части 1 статьи 30 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов"
(вместе с "Положением о закреплении и предоставлении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предусмотренных пунктами 11 и 13 части 1 статьи 30 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов")в) информация об отсутствии на первое число месяца подачи заявления о закреплении задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, размер которой превышает 25 процентов балансовой стоимости активов заявителя, по данным бухгалтерской отчетности;