Обязательность исполнения приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательность исполнения приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 299 "Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора" УПК РФУчитывая вышеизложенное, у суда отсутствовали правовые и фактические основания для обращения взыскания на указанное в приговоре имущество ФИО1, поскольку суд должен был лишь сохранить наложение на него ареста до исполнения приговора в части разрешенного гражданского иска."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2023 N 15-УД23-4-К1
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено назначение осужденной на основании ст. 70 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.В то же время, назначая осужденной Гончаровой Е.О. наказание по совокупности приговоров, суд, присоединяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору от 21 июня 2018 года, указал лишь на наименование дополнительного наказания и на его срок, однако не назначил соответствующие ограничения, в том числе обязательные для назначения, составляющие существо ограничения свободы, без определения которых судом исполнение этого наказания невозможно. То есть дополнительное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ Гончаровой Е.О. фактически не назначено.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено назначение осужденной на основании ст. 70 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.В то же время, назначая осужденной Гончаровой Е.О. наказание по совокупности приговоров, суд, присоединяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору от 21 июня 2018 года, указал лишь на наименование дополнительного наказания и на его срок, однако не назначил соответствующие ограничения, в том числе обязательные для назначения, составляющие существо ограничения свободы, без определения которых судом исполнение этого наказания невозможно. То есть дополнительное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ Гончаровой Е.О. фактически не назначено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уголовная ответственность за неисполнение судебных актов: российская доктрина и зарубежный опыт
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Для полного понимания социально-правовой сущности преступлений, посягающих на обязательность исполнения судебного приговора, решения или иного судебного акта, необходимо провести сравнительный анализ зарубежного законодательства с законодательством России в этой сфере. Изучение законодательства иностранных государств позволяет не только объективно оценить существующее на сегодняшний день в рамках рассматриваемого преступления нормативное правовое регулирование уголовной ответственности, его достоинства и недостатки, но также создать основу для совершенствования и оптимизации уголовного законодательства РФ <21>.
(Гребенкина А.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 3)Для полного понимания социально-правовой сущности преступлений, посягающих на обязательность исполнения судебного приговора, решения или иного судебного акта, необходимо провести сравнительный анализ зарубежного законодательства с законодательством России в этой сфере. Изучение законодательства иностранных государств позволяет не только объективно оценить существующее на сегодняшний день в рамках рассматриваемого преступления нормативное правовое регулирование уголовной ответственности, его достоинства и недостатки, но также создать основу для совершенствования и оптимизации уголовного законодательства РФ <21>.
Статья: Отказ в признании и исполнении в Российской Федерации иностранного судебного решения, полученного обманным путем
(Барышева К.А., Максимов Д.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 3)В правовых исследованиях отмечается наличие сложившейся презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу [Сычева О.Н., 2008: 92]. Данная презумпция предполагает обязательность исполнения таких приговоров и препятствует эффективному пересмотру ошибочных приговоров, основанных на заблуждениях суда, но вступивших в законную силу. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 <4> была сделана попытка разрешения данной преюдициальной проблемы путем возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ в связи с фальсификацией доказательств, повлекшей тяжкие последствия.
(Барышева К.А., Максимов Д.М.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2020, N 3)В правовых исследованиях отмечается наличие сложившейся презумпции истинности приговора, вступившего в законную силу [Сычева О.Н., 2008: 92]. Данная презумпция предполагает обязательность исполнения таких приговоров и препятствует эффективному пересмотру ошибочных приговоров, основанных на заблуждениях суда, но вступивших в законную силу. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 <4> была сделана попытка разрешения данной преюдициальной проблемы путем возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ в связи с фальсификацией доказательств, повлекшей тяжкие последствия.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"64. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"64. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55
"О судебном приговоре"При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.
"О судебном приговоре"При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.