Обязательный досудебный порядок налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательный досудебный порядок налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 138 "Порядок обжалования" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что обязательный досудебный порядок обжалования решений по налоговым проверкам в ФНС России в данном случае п. 2 ст. 138 НК РФ не предусмотрен.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд отметил, что обязательный досудебный порядок обжалования решений по налоговым проверкам в ФНС России в данном случае п. 2 ст. 138 НК РФ не предусмотрен.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ООО-1 оспорило в суде решение, вынесенное налоговым органом в отношении ООО-2, но затрагивающее права ООО-1 как взаимозависимого лица. Суд первой инстанции отказал в принятии заявления ООО-1 в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка, так как вышестоящий налоговый орган оставил жалобу ООО-1 без рассмотрения по причине пропуска срока на обжалование. По мнению ООО-1, суд должен принять его заявление к производству, так как в данном случае досудебный порядок урегулирования спора прямо нормами налогового законодательства не предусмотрен. Суд кассационной инстанции признал обоснованным отказ в принятии заявления ООО-1, так как оно имело возможность своевременно обжаловать в вышестоящий налоговый орган решение, вынесенное налоговым органом в отношении ООО-2. Также суд отметил, что, обжалуя решение, ООО-1 фактически требует судебной проверки наличия совокупности условий для применения подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ, при этом проверка обоснованности взыскания в судебном порядке налоговой задолженности с зависимого, по мнению налогового органа, с проверяемым налогоплательщиком лица является предметом исследования арбитражного суда по другому делу.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")ООО-1 оспорило в суде решение, вынесенное налоговым органом в отношении ООО-2, но затрагивающее права ООО-1 как взаимозависимого лица. Суд первой инстанции отказал в принятии заявления ООО-1 в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка, так как вышестоящий налоговый орган оставил жалобу ООО-1 без рассмотрения по причине пропуска срока на обжалование. По мнению ООО-1, суд должен принять его заявление к производству, так как в данном случае досудебный порядок урегулирования спора прямо нормами налогового законодательства не предусмотрен. Суд кассационной инстанции признал обоснованным отказ в принятии заявления ООО-1, так как оно имело возможность своевременно обжаловать в вышестоящий налоговый орган решение, вынесенное налоговым органом в отношении ООО-2. Также суд отметил, что, обжалуя решение, ООО-1 фактически требует судебной проверки наличия совокупности условий для применения подп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ, при этом проверка обоснованности взыскания в судебном порядке налоговой задолженности с зависимого, по мнению налогового органа, с проверяемым налогоплательщиком лица является предметом исследования арбитражного суда по другому делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ1. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК
Вопрос: Соблюден ли обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если вышестоящим налоговым органом принято решение об оставлении жалобы без рассмотрения?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: Соблюден ли обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если вышестоящим налоговым органом принято решение об оставлении жалобы без рассмотрения?
(Консультация эксперта, Аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: Соблюден ли обязательный досудебный порядок урегулирования споров, если вышестоящим налоговым органом принято решение об оставлении жалобы без рассмотрения?
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 14: Применяется ли установленный законодательством о налогах и сборах обязательный досудебный (административный) порядок урегулирования споров в отношении требований, связанных с оспариванием отказа (бездействия) налоговых органов в предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021)
(ред. от 29.05.2024)Вопрос 14: Применяется ли установленный законодательством о налогах и сборах обязательный досудебный (административный) порядок урегулирования споров в отношении требований, связанных с оспариванием отказа (бездействия) налоговых органов в предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"66. По смыслу пункта 5 статьи 101.2 НК РФ пропуск налогоплательщиком установленных Кодексом сроков на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган свидетельствует о несоблюдении налогоплательщиком обязательного досудебного порядка обжалования соответствующих решений налоговых органов и означает невозможность их оспаривания в суде.
"О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации"66. По смыслу пункта 5 статьи 101.2 НК РФ пропуск налогоплательщиком установленных Кодексом сроков на подачу жалобы в вышестоящий налоговый орган свидетельствует о несоблюдении налогоплательщиком обязательного досудебного порядка обжалования соответствующих решений налоговых органов и означает невозможность их оспаривания в суде.