Обязательства ип после ликвидации
Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательства ип после ликвидации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 15.05.2024 по делу N 33-4946/2024 (УИД 91RS0002-01-2023-009348-50)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы.
Обстоятельства: Истец указал, что должник не смог своевременно исполнить решение суда о взыскании заработной платы, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доказательств того, что после образования у ГК "Буденновский" денежных обязательств перед истцом, возникших после вступления заочного решения суда в законную силу (на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции), на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, ответчик - ГК "Буденновский" был признан банкротом, либо исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией должника, не имеется, как и не имеется доказательств того, что общее собрание кооператива принимало решение о распределении денежных средств на указанные цели.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы.
Обстоятельства: Истец указал, что должник не смог своевременно исполнить решение суда о взыскании заработной платы, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доказательств того, что после образования у ГК "Буденновский" денежных обязательств перед истцом, возникших после вступления заочного решения суда в законную силу (на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции), на основании которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, ответчик - ГК "Буденновский" был признан банкротом, либо исполнительное производство прекращено в связи с ликвидацией должника, не имеется, как и не имеется доказательств того, что общее собрание кооператива принимало решение о распределении денежных средств на указанные цели.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2024 N 88а-32678/2024 (УИД 34RS0041-01-2020-001920-13)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается Общество в части выхода из членов СКПК "Урюпинский", имели место после вынесения решения суда от 12 ноября 2020 г.; на момент принятия решения оно являлось учредителем кооператива, в связи с чем не может освобождаться от обязательств по совершению действий, возложенных на него судом по ликвидации кооператива. Выход заявителя по собственному желанию из состава учредителей СКПК "Урюпинский" не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается Общество в части выхода из членов СКПК "Урюпинский", имели место после вынесения решения суда от 12 ноября 2020 г.; на момент принятия решения оно являлось учредителем кооператива, в связи с чем не может освобождаться от обязательств по совершению действий, возложенных на него судом по ликвидации кооператива. Выход заявителя по собственному желанию из состава учредителей СКПК "Урюпинский" не свидетельствует об утрате возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие корпоративной ответственности в судебной практике
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)В частности, закон называет условием возложения субсидиарной ответственности на собственника казенного предприятия или бюджетного учреждения недостаточность их имущества для удовлетворения требований кредиторов (абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 123.22 ГК РФ). Так, при недостаточности имущества бюджетного учреждения, на которое может быть обращено взыскание, собственник несет субсидиарную ответственность по обязательствам, которые связаны с причинением вреда гражданам. Однако законодательство не определяет, чем и на какой стадии должна подтверждаться недостаточность имущества, в связи с чем суды на практике считают, что недостаточность имущества может иметь место только при невозможности взыскания долга в исполнительном производстве или и вовсе после ликвидации юридического лица. Между тем такая практика не соответствует закону, который позволяет привлекать субсидиарного должника к ответственности сразу после того, как основной должник отказался отвечать по своим обязательствам или не ответил на предъявленное требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Соответственно, недостаточность имущества может устанавливаться в том числе в судебном процессе, где заявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности, независимо от ликвидации или возбуждения исполнительного производства.
(Гутников О.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 6)В частности, закон называет условием возложения субсидиарной ответственности на собственника казенного предприятия или бюджетного учреждения недостаточность их имущества для удовлетворения требований кредиторов (абз. 3 п. 6 ст. 113 ГК РФ, абз. 2 п. 5 ст. 123.22 ГК РФ). Так, при недостаточности имущества бюджетного учреждения, на которое может быть обращено взыскание, собственник несет субсидиарную ответственность по обязательствам, которые связаны с причинением вреда гражданам. Однако законодательство не определяет, чем и на какой стадии должна подтверждаться недостаточность имущества, в связи с чем суды на практике считают, что недостаточность имущества может иметь место только при невозможности взыскания долга в исполнительном производстве или и вовсе после ликвидации юридического лица. Между тем такая практика не соответствует закону, который позволяет привлекать субсидиарного должника к ответственности сразу после того, как основной должник отказался отвечать по своим обязательствам или не ответил на предъявленное требование (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Соответственно, недостаточность имущества может устанавливаться в том числе в судебном процессе, где заявлены требования о привлечении к субсидиарной ответственности, независимо от ликвидации или возбуждения исполнительного производства.
Вопрос: Вправе ли ООО выплачивать дивиденды своим участникам при нахождении в состоянии добровольной ликвидации?
(Консультация эксперта, 2024)Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (п. 9 ст. 63 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (п. 9 ст. 63 ГК РФ).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.04.2024 N 555
(ред. от 07.04.2025)
"О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"
(вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета")указанное основание возникло после заключения договора о целевом обучении, - договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня ликвидации органа, организации или прекращения деятельности индивидуального предпринимателя и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении;
(ред. от 07.04.2025)
"О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"
(вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", "Правилами установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета")указанное основание возникло после заключения договора о целевом обучении, - договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня ликвидации органа, организации или прекращения деятельности индивидуального предпринимателя и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в случае ликвидации организации-должника исполнительное производство подлежит окончанию, после чего судебный пристав-исполнитель направляет исполнительный документ ликвидационной комиссии (ликвидатору).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)Вместе с тем, в силу п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве в случае ликвидации организации-должника исполнительное производство подлежит окончанию, после чего судебный пристав-исполнитель направляет исполнительный документ ликвидационной комиссии (ликвидатору).
Статья: Расторжение договора о целевом обучении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если после заключения договора о целевом обучении организация либо орган, являющиеся местом осуществления трудовой деятельности, ликвидированы (за исключением упразднения органа с передачей его функций иному органу) или индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня наступления указанных обстоятельств и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по нему (пп. "а" п. 47 Положения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если после заключения договора о целевом обучении организация либо орган, являющиеся местом осуществления трудовой деятельности, ликвидированы (за исключением упразднения органа с передачей его функций иному органу) или индивидуальный предприниматель прекратил деятельность, договор о целевом обучении считается расторгнутым со дня наступления указанных обстоятельств и стороны договора о целевом обучении освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств по нему (пп. "а" п. 47 Положения).
Вопрос: Обоснованны ли требования участника исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к банку о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму, оставшуюся на расчетном счете исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Пунктом 9 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Пункт 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) также предусматривает, что юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обоснование: Пунктом 9 ст. 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Пункт 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) также предусматривает, что юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Вопрос: Организация предоставила заем иностранной организации, которая была ликвидирована в 2024 г. Можно ли списать дебиторскую задолженность в виде невозвращенного займа и процентов в целях налога на прибыль? Возникает ли обязанность налогового агента по налогу на прибыль при списании долга иностранного лица?
(Консультация эксперта, 2024)Согласно ст. 419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и другое).
(Консультация эксперта, 2024)Согласно ст. 419 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и другое).
Статья: Гендиректор в ответе за долги компании
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Суд подчеркнул, что исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц - это вынужденная мера, приводящая к утрате правоспособности юридическим лицом, минуя необходимые, в том числе для защиты законных интересов его кредиторов, ликвидационные процедуры. Такое исключение не может служить полноценной заменой исполнению участниками организации обязанностей по ее ликвидации, в том числе в целях исполнения организацией обязательств перед своими кредиторами, тем более в случаях, когда исковые требования кредитора к организации уже удовлетворены судом и, соответственно, включены в исполнительное производство. У К.Г.В. как раз было возбуждено исполнительное производство, но никто на это не обратил внимание. Кроме К.Г.В., физических лиц - кредиторов, которым после исключения общества из реестра отказывают в привлечении руководителей к субсидиарной ответственности, достаточно много.
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2021, N 8)Суд подчеркнул, что исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц - это вынужденная мера, приводящая к утрате правоспособности юридическим лицом, минуя необходимые, в том числе для защиты законных интересов его кредиторов, ликвидационные процедуры. Такое исключение не может служить полноценной заменой исполнению участниками организации обязанностей по ее ликвидации, в том числе в целях исполнения организацией обязательств перед своими кредиторами, тем более в случаях, когда исковые требования кредитора к организации уже удовлетворены судом и, соответственно, включены в исполнительное производство. У К.Г.В. как раз было возбуждено исполнительное производство, но никто на это не обратил внимание. Кроме К.Г.В., физических лиц - кредиторов, которым после исключения общества из реестра отказывают в привлечении руководителей к субсидиарной ответственности, достаточно много.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица: анализ судебной практики
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Последовательно поддерживаются судами подходы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления участника ликвидированной организации о процессуальном правопреемстве в судебном споре или на стадии исполнительного производства, поскольку участник общества не является его правопреемником, а имущество, оставшееся после ликвидации общества, распределяется в рамках рассматриваемой в настоящей работе процедуры.
(Губенко М.И.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Последовательно поддерживаются судами подходы об отсутствии оснований для удовлетворения заявления участника ликвидированной организации о процессуальном правопреемстве в судебном споре или на стадии исполнительного производства, поскольку участник общества не является его правопреемником, а имущество, оставшееся после ликвидации общества, распределяется в рамках рассматриваемой в настоящей работе процедуры.
Статья: Ликвидация хозяйственных обществ: очерки концепции
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)<84> Немного забегая вперед, важно уточнить, что в контексте российского права, утверждая возможность бесконечной ликвидации, мы обусловливаем это отказом от необоснованных правил об акселерации требований кредиторов и о приостановлении исполнительных производств, ведущихся в отношении общества, принявшего решение о ликвидации (подробнее см. далее в разделе о влиянии ликвидации на обязательства общества).
(Кузнецов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 6)<84> Немного забегая вперед, важно уточнить, что в контексте российского права, утверждая возможность бесконечной ликвидации, мы обусловливаем это отказом от необоснованных правил об акселерации требований кредиторов и о приостановлении исполнительных производств, ведущихся в отношении общества, принявшего решение о ликвидации (подробнее см. далее в разделе о влиянии ликвидации на обязательства общества).
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Таким образом, идея автоматического приведения в действие зачета применяется в нашем праве достаточно широко. Смысл в том, что правовое последствие волеизъявления о зачете либо (а) наступает через какое-то время, либо (б) наступает сразу, но имеет обратный во времени эффект.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Таким образом, идея автоматического приведения в действие зачета применяется в нашем праве достаточно широко. Смысл в том, что правовое последствие волеизъявления о зачете либо (а) наступает через какое-то время, либо (б) наступает сразу, но имеет обратный во времени эффект.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Срок действия ТСЖ по общему правилу, предусмотренному ч. 4 комментируемой статьи, не ограничен, однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено в уставе ТСЖ, нормы которого могут установить определенный срок деятельности товарищества, по истечении которого оно подлежит ликвидации.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Срок действия ТСЖ по общему правилу, предусмотренному ч. 4 комментируемой статьи, не ограничен, однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено в уставе ТСЖ, нормы которого могут установить определенный срок деятельности товарищества, по истечении которого оно подлежит ликвидации.
"Современное корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики: монография"
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Однако в нормах законодательства о юридических лицах нигде не говорится о том, что субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица наступает "после ликвидации" или "в случае ликвидации" юридического лица. Речь идет лишь о том, что ответственность наступает "при недостаточности имущества" юридического лица. При этом закон не расшифровывает, чем удостоверяется недостаточность имущества (данными бухучета "просуженной" задолженностью, когда долг невозможно взыскать в исполнительном производстве <1>; установлением в банкротном процессе, когда наступает банкротство основного должника).
(отв. ред. О.В. Гутников)
("ИЗиСП", "Статут", 2021)Однако в нормах законодательства о юридических лицах нигде не говорится о том, что субсидиарная ответственность по обязательствам юридического лица наступает "после ликвидации" или "в случае ликвидации" юридического лица. Речь идет лишь о том, что ответственность наступает "при недостаточности имущества" юридического лица. При этом закон не расшифровывает, чем удостоверяется недостаточность имущества (данными бухучета "просуженной" задолженностью, когда долг невозможно взыскать в исполнительном производстве <1>; установлением в банкротном процессе, когда наступает банкротство основного должника).
Вопрос: Возможно ли списать в целях налога на прибыль дебиторскую задолженность поставщика организации в 2024 г., если юридическое лицо (поставщик) прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения 01.09.2023, а дебиторская задолженность по перечисленному авансу образовалась в 2022 г.?
(Консультация эксперта, 2024)То есть безнадежными долгами для целей гл. 25 НК РФ признаются, в частности, долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено ликвидацией организации (ст. 419 ГК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)То есть безнадежными долгами для целей гл. 25 НК РФ признаются, в частности, долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено ликвидацией организации (ст. 419 ГК РФ).