Обязательства с неимущественным содержанием

Подборка наиболее важных документов по запросу Обязательства с неимущественным содержанием (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 348 "Основания обращения взыскания на заложенное имущество" ГК РФ"Вместе с тем, указывая Банку на необходимость оплаты государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с начальной продажной ценой имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "БалтНить" и на которое истец просит обратить взыскание, судом первой инстанции не было учтено, что, исходя из системного толкования статей 348, 329, 334 ГК РФ, требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательства и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ"Вместе с тем, указывая Банку на необходимость оплаты государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с начальной продажной ценой имущества, принадлежащего на праве собственности ООО "БалтНить" и на которое истец просит обратить взыскание, судом первой инстанции не было учтено, что, исходя из системного толкования статей 348, 329, 334 ГК РФ, требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Данное требование является реализацией способа обеспечения исполнения обязательства и не является требованием о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств залогодателем. По своей правовой природе заявление, содержащее такое требование, является заявлением неимущественного характера."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расширение предмета гражданского права: социальный аспект
(Иванов А.А.)
("Закон", 2021, N 9)
В противном случае в предмет гражданского права на самом первом этапе его расширения попал бы необъятный круг отношений, даже если бы он был сужен путем ссылки на начало равенства. Поэтому его сузили еще сильнее, указав на неотделимость неимущественных благ от личности. Это породило серьезные противоречия. С одной стороны, постоянно возникало желание подчинить гражданскому праву все новые и новые отношения, чтобы использовать его общедозволительный инструментарий по максимуму. С другой стороны, нематериальность таких отношений требовала изменения, своего рода размытия этого инструментария, что ухудшало качество регулирования отношений имущественных. Возьмем хотя бы проблему так называемых обязательств с неимущественным содержанием <10>. Определение обязательства в ст. 307 ГК не исключает обязательств с чисто неимущественным содержанием, однако на практике их почти нет, а те, которые называются в качестве примера, очень похожи на дружеские услуги, регулируемые нормами морали.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
В литературе иногда звучат сомнения по поводу возможности существования обязательств с неимущественным содержанием и обязательств, не поддающихся денежной оценке. Эти сомнения кажутся безосновательными и основанными на заблуждении по поводу базовых экономических феноменов.