Обжалование акта ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование акта ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Плановая проверка Ростехнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)"...по результатам проверки [Ростехнадзором - ред.] составлен Акт выездной плановой проверки...
(КонсультантПлюс, 2025)"...по результатам проверки [Ростехнадзором - ред.] составлен Акт выездной плановой проверки...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Предписание Ростехнадзора
(КонсультантПлюс, 2025)Заявляя ходатайство о восстановлении срока, заявитель ссылается на то, что представителю ООО... не было разъяснено право на обжалование данного ненормативного акта...
(КонсультантПлюс, 2025)Заявляя ходатайство о восстановлении срока, заявитель ссылается на то, что представителю ООО... не было разъяснено право на обжалование данного ненормативного акта...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ростехнадзор: споры по проверкам
(Варганова О.Г.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В настоящей статье мы ответим на эти и другие вопросы на примере правоприменительной практики по судебным делам, связанным с оспариванием актов, принятых Ростехнадзором в ходе реализации надзорных мероприятий, а также расскажем о распространенных нарушениях, позволяющих впоследствии оспорить результаты проверки.
(Варганова О.Г.)
("Жилищное право", 2021, N 2)В настоящей статье мы ответим на эти и другие вопросы на примере правоприменительной практики по судебным делам, связанным с оспариванием актов, принятых Ростехнадзором в ходе реализации надзорных мероприятий, а также расскажем о распространенных нарушениях, позволяющих впоследствии оспорить результаты проверки.
Статья: Проверки Технадзора. Анализ споров и советы юристам
(Кузина М.)
("Административное право", 2020, N 4)Оспорить постановление возможно, если оно вынесено в отношении лица, в чьи полномочия не входит контроль за безопасностью объекта. Получается, что нет субъекта правонарушения. Например, суд отменил акты нижестоящих инстанций. Он выяснил, что Ростехнадзор проводил проверку соблюдения промышленной безопасности опасного производственного объекта "Сеть газопотребления". Инспекторы выявили ряд нарушений. Среди прочего:
(Кузина М.)
("Административное право", 2020, N 4)Оспорить постановление возможно, если оно вынесено в отношении лица, в чьи полномочия не входит контроль за безопасностью объекта. Получается, что нет субъекта правонарушения. Например, суд отменил акты нижестоящих инстанций. Он выяснил, что Ростехнадзор проводил проверку соблюдения промышленной безопасности опасного производственного объекта "Сеть газопотребления". Инспекторы выявили ряд нарушений. Среди прочего:
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1074
"О федеральном государственном горном надзоре"
(вместе с "Положением о федеральном государственном горном надзоре")в) порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц.
"О федеральном государственном горном надзоре"
(вместе с "Положением о федеральном государственном горном надзоре")в) порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2008 N КАС08-101/113
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000, которым признан частично недействующим пункт 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденным Минприроды РФ от 26.01.1993>В кассационной жалобе на дополнительное решение Верховного Суда РФ от 11 января 2008 г. о распределении судебных расходов Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору ссылается на то, что Ростехнадзор не является правопреемником Минприроды РФ, принявшим оспоренный акт, поскольку Минприроды РФ было ликвидировано.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000, которым признан частично недействующим пункт 4.7 Приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденным Минприроды РФ от 26.01.1993>В кассационной жалобе на дополнительное решение Верховного Суда РФ от 11 января 2008 г. о распределении судебных расходов Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору ссылается на то, что Ростехнадзор не является правопреемником Минприроды РФ, принявшим оспоренный акт, поскольку Минприроды РФ было ликвидировано.