Обжалование действий администрации исправительного учреждения
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование действий администрации исправительного учреждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.03.2023 по делу N 33а-549/2023, 2а-486/2022 (УИД 65RS0013-01-2022-000567-60)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец указывает, что он отбывает срок наказания в исправительном учреждении. На него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ПКТ. Между тем во время проверки должностным лицом выявлено нарушение, и постановление о водворении его в ПКТ было отменено.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание, что Д.А.Е. в течение длительного времени содержался в ПКТ без законных к тому оснований, а оспариваемые действия администрации исправительного учреждения в судебном порядке незаконными не признавались, отмена прокурором решения о применении к нему взыскания не свидетельствует о том, что оно перестало нарушать права и законные интересы административного истца.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец указывает, что он отбывает срок наказания в исправительном учреждении. На него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ПКТ. Между тем во время проверки должностным лицом выявлено нарушение, и постановление о водворении его в ПКТ было отменено.
Решение: Удовлетворено.Принимая во внимание, что Д.А.Е. в течение длительного времени содержался в ПКТ без законных к тому оснований, а оспариваемые действия администрации исправительного учреждения в судебном порядке незаконными не признавались, отмена прокурором решения о применении к нему взыскания не свидетельствует о том, что оно перестало нарушать права и законные интересы административного истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В структуру органов местного самоуправления, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы Уполномоченному, входят представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В структуру органов местного самоуправления, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы Уполномоченному, входят представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения <1>.
Статья: Организационно-правовые проблемы осуществления медико-социального обеспечения лиц, находящихся в исправительных учреждениях
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)В п. 9 Порядка, утвержденного Приказом Минюста России от 2 октября 2015 г. N 233 <7>, указано, что администрация исправительного учреждения обеспечивает доставление осужденного к месту проведения МСЭ (осмотра), в нем отражены действия по переводу осужденного в другое исправительное учреждение либо направлению в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы.
(Устинов А.Н., Якимова Е.М.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 4)В п. 9 Порядка, утвержденного Приказом Минюста России от 2 октября 2015 г. N 233 <7>, указано, что администрация исправительного учреждения обеспечивает доставление осужденного к месту проведения МСЭ (осмотра), в нем отражены действия по переводу осужденного в другое исправительное учреждение либо направлению в медицинскую организацию уголовно-исполнительной системы.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Следовательно, оспаривая действия администрации исправительного учреждения, осужденный фактически оспаривает действия должностного лица.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007)
(Извлечение)
(ред. от 12.07.2017)Следовательно, оспаривая действия администрации исправительного учреждения, осужденный фактически оспаривает действия должностного лица.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
(ред. от 26.11.2024)
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
(ред. от 26.11.2024)
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.