Обжалование договора цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование договора цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с договором уступки права (требования) (цессии): Заинтересованное лицо хочет признать договор уступки права (требования) недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Заинтересованным лицом не доказано, что оно заинтересовано в оспаривании договора цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Заинтересованным лицом не доказано, что оно заинтересовано в оспаривании договора цессии
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389 "Форма уступки требования" ГК РФ"Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 10, 382, 384, 388, 389, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", исходил из того, что оспаривание договора уступки связано с обращением ФИО1 в суд о взыскании с Администрации денежных средств на основании указанного договора, между тем спорный договор не содержит положений, позволяющих установить его предмет, а также ссылок на сделки, вследствие неисполнения которых образовалась задолженность, таким образом, поскольку установить, на каком основании возникло право ООО "Четыре сезона" требовать от Администрации сумму в размере 25 639 632 руб., могло ли это право быть уступлено по условиям существующего между сторонами обязательствам, а также существует ли это обязательство, не представляется возможным, таким образом, договор уступки является незаключенным, поскольку отсутствие в договоре ссылки на обязательство, из которого возникло уступаемое право, делает договор беспредметным. Суд отклонил довод ФИО5 о том, что согласно пункту 2.1.1 договора цедент обязуется передать цессионарию в 5-дневный срок после заключения договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), по акту приема-передачи, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, акты и счета-фактуры и иные документы в подтверждение факта наличия обязательства, на передачу которых указывает ответчик в будущем, не индивидуализированы."