Обжалование документации 223-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование документации 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Открытый электронный аукцион по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)...у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания недействительным оспариваемого решения Управления.
(КонсультантПлюс, 2024)...у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания недействительным оспариваемого решения Управления.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Срок действия и срок исполнения договора при закупках по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом... суды установили, что учреждением допущено нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 Закона [N 223-ФЗ - ред.]... правомерно признав законным оспариваемое решение антимонопольного органа..."
(КонсультантПлюс, 2024)Таким образом... суды установили, что учреждением допущено нарушение пункта 1 части 1 статьи 3 Закона [N 223-ФЗ - ред.]... правомерно признав законным оспариваемое решение антимонопольного органа..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как принять участие в закупке по 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Участник может обжаловать предъявление к нему требований, не указанных в документации (ч. 6, 9, 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2024)Участник может обжаловать предъявление к нему требований, не указанных в документации (ч. 6, 9, 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ).
Статья: Подготовка корпоративными заказчиками возражений на жалобы в ФАС России
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 7)Пример. Принимая решение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя жалоб правовых оснований по обжалованию положений аукционной документации после окончания срока подачи заявок.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 7)Пример. Принимая решение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у заявителя жалоб правовых оснований по обжалованию положений аукционной документации после окончания срока подачи заявок.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)11. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки после окончания установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
(ред. от 08.08.2024)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)11. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены заказчиком, комиссией по осуществлению закупок, оператором электронной площадки после окончания установленного в документации о конкурентной закупке срока подачи заявок на участие в закупке, обжалование таких действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в закупке.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 10.10.2024 по жалобе N Т02-463/24
Об оставлении жалобы без рассмотрения.Исходя из изложенного, ввиду того, что Заявитель в жалобе оспаривает положения Документации, не являясь потенциальным участником Закупки, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приходит к выводу о том, что заявитель Ассоциация "Н" не может являться лицом, права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов согласно ч. 2 ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ, ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ, вследствие чего у Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Ассоциации "Н" по существу.
Об оставлении жалобы без рассмотрения.Исходя из изложенного, ввиду того, что Заявитель в жалобе оспаривает положения Документации, не являясь потенциальным участником Закупки, Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России приходит к выводу о том, что заявитель Ассоциация "Н" не может являться лицом, права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов согласно ч. 2 ст. 18.1 Закона N 135-ФЗ, ч. 10 ст. 3 Закона N 223-ФЗ, вследствие чего у Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Ассоциации "Н" по существу.