Обжалование исключения из ЕГРЮЛ недостоверность сведений
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование исключения из ЕГРЮЛ недостоверность сведений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение юрлица из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о нем
(КонсультантПлюс, 2024)Признается незаконным исключение юрлица из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о нем, если регистрирующий орган не уведомил юрлицо, его участников, директора о необходимости представить достоверные сведения
(КонсультантПлюс, 2024)Признается незаконным исключение юрлица из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений о нем, если регистрирующий орган не уведомил юрлицо, его участников, директора о необходимости представить достоверные сведения
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2024 N 11АП-11689/2024 по делу N А55-12594/2024
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по исключению из ЕГРЮЛ общества как недействующего юридического лица.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки мнению налогового органа, ошибочное указание судом первой инстанции в своем решении государственного регистрационного номера оспариваемой записи - "2236302867360" вместо правильного - "2236303877742" не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта. Как уже указано, из материалов дела однозначно следует, что обществом оспаривалось внесение в ЕГРЮЛ записи от 23.11.2023 об исключении ООО "Марракеш" из реестра в связи с недостоверностью сведений, и этой записи присвоен номер 2236303877742. При этом, государственный регистрационный номер 2236302867360 присвоен записи от 28.07.2023 о регистрирующем органе по месту нахождения юридического лица - МИФНС России N 24 по Самарской области.
Требование: О признании незаконными действий налогового органа по исключению из ЕГРЮЛ общества как недействующего юридического лица.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки мнению налогового органа, ошибочное указание судом первой инстанции в своем решении государственного регистрационного номера оспариваемой записи - "2236302867360" вместо правильного - "2236303877742" не свидетельствует о незаконности обжалуемого судебного акта. Как уже указано, из материалов дела однозначно следует, что обществом оспаривалось внесение в ЕГРЮЛ записи от 23.11.2023 об исключении ООО "Марракеш" из реестра в связи с недостоверностью сведений, и этой записи присвоен номер 2236303877742. При этом, государственный регистрационный номер 2236302867360 присвоен записи от 28.07.2023 о регистрирующем органе по месту нахождения юридического лица - МИФНС России N 24 по Самарской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: В ЕГРЮЛ появилась запись о недостоверности адреса: что предпринять
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если компания не успела оспорить отметку о недостоверности сведений, спустя полгода налоговики примут решение о предстоящем исключении фирмы из ЕГРЮЛ и внесут об этом запись в реестр. Обычно это выглядит так.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 13)Если компания не успела оспорить отметку о недостоверности сведений, спустя полгода налоговики примут решение о предстоящем исключении фирмы из ЕГРЮЛ и внесут об этом запись в реестр. Обычно это выглядит так.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2022, N 16)- записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
("Главная книга", 2022, N 16)- записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.04.2022 N КВ-4-14/5232@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Рассматривая заявление, суды первой и апелляционной инстанций не установили нарушений регистрирующим органом требований Закона N 129-ФЗ, регламентирующих процедуру исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ была ранее внесена в установленном порядке запись о недостоверности сведений, но указали, что Заявитель вправе обжаловать решение об исключении в течение года в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2022)>Рассматривая заявление, суды первой и апелляционной инстанций не установили нарушений регистрирующим органом требований Закона N 129-ФЗ, регламентирующих процедуру исключения из ЕГРЮЛ юридических лиц, в отношении которых в ЕГРЮЛ была ранее внесена в установленном порядке запись о недостоверности сведений, но указали, что Заявитель вправе обжаловать решение об исключении в течение года в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ.
<Письмо> ФНС России от 30.07.2021 N КВ-4-14/10747@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Поскольку отказ в регистрации достоверного адреса фактически может привести к возможному исключению общества из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе юридического лица, так как препятствует внесению достоверных сведений об адресе Общества, суды предыдущих инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемое решение инспекции не только не соответствует закону по указанным выше основаниям, но и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2021)>Поскольку отказ в регистрации достоверного адреса фактически может привести к возможному исключению общества из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью сведений об адресе юридического лица, так как препятствует внесению достоверных сведений об адресе Общества, суды предыдущих инстанций пришли к верному выводу о том, что оспариваемое решение инспекции не только не соответствует закону по указанным выше основаниям, но и нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.