Обжалование отвода судьи по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отвода судьи по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФ"Приводимые обвиняемым и его защитником доводы о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела судьями допускаются нарушения уголовно-процессуального закона, сами по себе не являются основаниями для изменения территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. "в" ч. 1 ст. 35 УПК РФ. Несогласие с действиями конкретного судьи при рассмотрении уголовного дела может служить основанием для их обжалования одновременно с итоговым решением, либо для заявления отвода судье."
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.11.2023 N 22-383/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор изменен, смягчено назначенное осужденным наказание.
Вопреки утверждению в жалобах, предусмотренных гл. 9 УПК РФ оснований для отвода председательствующего - судьи Слободянюка В.Д. из материалов дела не усматривается. Не свидетельствует об обратном, что данный судья рассмотрел жалобу стороны защиты в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя о возбуждении уголовного дела, т.к. при рассмотрении этой жалобы судья не дает оценку виновности осужденных в совершении инкриминированного преступления.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Доводы обвиняемого "об отклонении его процессуальных обращений и кассационной жалобы, поданной до рассмотрения дела по существу, не могут считаться основанием для отвода судьи, поскольку уголовно-правовое законодательство предусматривает отдельные средства защиты для таких случаев" <297>. Не указывает на незаконность состава суда и само по себе несогласие стороны защиты с отклонением заявления об отводе <298>, отклонение ходатайства защитника <299>, "неудовлетворенность" обвиняемого "принятыми председательствующим судьей решениями по вопросам, возникающим в ходе разбирательства дела" <300>, а равно активная постановка судьей вопросов перед допрашиваемыми в судебном заседании свидетелями и осужденным <301>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)
2. Если дело рассматривается единолично (например, мировым судьей дела рассматриваются всегда единолично), то решение по поводу заявления о его отводе принимается этим же судьей; это вопрос его совести. Если же он решен неверно и судья не самоустранился от участия в деле, тот же вопрос подлежит обсуждению в кассационной инстанции по жалобе стороны. Признав наличие оснований для отвода судьи, кассационная инстанция обязана отменить приговор и возвратить уголовное дело для нового судебного разбирательства в новом составе суда.

Нормативные акты

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)
5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба передаются в производство соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Оспоренные положения регулируют институт отвода судьи в уголовном судопроизводстве и закрепляют полномочие суда, рассматривающего уголовное дело, поручить суду по месту нахождения свидетеля организовать проведение допроса свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи.