Обжалование постановления прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления прокуратуры о возбуждении дела об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2024 N 88а-9618/2024 (УИД 66RS0020-01-2023-002185-64)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненаправление ответчиками в его адрес определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по его сообщению о причинении ему телесных повреждений.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суды пришли к обоснованному выводу о том, что не направление определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствуют о бездействии административного ответчика, так как законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено направление либо вручение лицу, сообщившему о правонарушении, копии постановления по делу об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2, часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ), а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указали, что правом обжалования в органы прокуратуры С. воспользовался.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненаправление ответчиками в его адрес определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного по его сообщению о причинении ему телесных повреждений.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основе обстоятельства, имеющие значение для административного дела, применительно к нормам материального права, подлежащим применению к рассматриваемым правоотношениям, суды пришли к обоснованному выводу о том, что не направление определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствуют о бездействии административного ответчика, так как законодательством об административных правонарушениях не предусмотрено направление либо вручение лицу, сообщившему о правонарушении, копии постановления по делу об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2, часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ), а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указали, что правом обжалования в органы прокуратуры С. воспользовался.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 N 01АП-6572/2022 по делу N А43-19583/2022
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Ошибочное указание прокуратурой в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в качестве даты совершения правонарушения дат заключения контрактов (10.08.2020, 23.07.2021, 01.09.2021, 12.11.2021) не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления Управления.
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.37 КоАП РФ.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.Ошибочное указание прокуратурой в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в качестве даты совершения правонарушения дат заключения контрактов (10.08.2020, 23.07.2021, 01.09.2021, 12.11.2021) не свидетельствует о незаконности оспариваемого постановления Управления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отказ от необоснованного административного преследования как способ охраны прав и законных интересов: полярная судебная практика
(Гришин П.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Такая позиция представляется спорной в части установления наличия события и состава административного правонарушения не до, а после возбуждения дела об административном правонарушении, не соответствующей букве закона и предполагающей. Таким образом, полагаю целесообразным и необходимым не только усиление взаимодействия Минэкономразвития России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации в указанной сфере, но и обращение в Пленум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики по делам об оспаривании отказов в возбуждении дел об административных правонарушениях, связанных с непосредственным применением Постановления N 336.
(Гришин П.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Такая позиция представляется спорной в части установления наличия события и состава административного правонарушения не до, а после возбуждения дела об административном правонарушении, не соответствующей букве закона и предполагающей. Таким образом, полагаю целесообразным и необходимым не только усиление взаимодействия Минэкономразвития России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации в указанной сфере, но и обращение в Пленум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики по делам об оспаривании отказов в возбуждении дел об административных правонарушениях, связанных с непосредственным применением Постановления N 336.
Статья: Особенности субъектного состава гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений с участием прокурора
(Головко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)- обратившийся в суд общей юрисдикции с постановлением, в арбитражный суд - с заявлением и постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении;
(Головко И.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 1)- обратившийся в суд общей юрисдикции с постановлением, в арбитражный суд - с заявлением и постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Определением судьи городского суда предусмотрено вызвать в суд прокурора и должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Определением судьи городского суда предусмотрено вызвать в суд прокурора и должностное лицо, вынесшее обжалуемое определение.
Приказ Генпрокуратуры России от 10.10.2022 N 581
(ред. от 04.10.2023)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"В дальнейшем в тот же срок со дня вынесения соответствующего постановления представлять информацию о направленных ходатайствах об обеспечительных мерах и принятых по ним определениях, результатах рассмотрения дела по существу, последующем обжаловании и вступлении в законную силу постановлений суда, имеющихся по ним исполнительных производствах и фактическом их исполнении, а также о фактах отказа в привлечении к административной ответственности по постановлениям о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.28 КоАП РФ с указанием принятых мер по обжалованию состоявшихся решений либо причин невозможности такового.
(ред. от 04.10.2023)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"В дальнейшем в тот же срок со дня вынесения соответствующего постановления представлять информацию о направленных ходатайствах об обеспечительных мерах и принятых по ним определениях, результатах рассмотрения дела по существу, последующем обжаловании и вступлении в законную силу постановлений суда, имеющихся по ним исполнительных производствах и фактическом их исполнении, а также о фактах отказа в привлечении к административной ответственности по постановлениям о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.28 КоАП РФ с указанием принятых мер по обжалованию состоявшихся решений либо причин невозможности такового.