Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование постановления судебного пристава-исполнителя госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2024 по делу N 33а-5249/2024 (УИД 77RS0006-01-2020-001514-71)
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу по административному исковому заявлению об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя уплата государственной пошлины не требуется, и учитывая, что направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа для лиц, не обладающих государственными или иными публичными полномочиями, при подаче апелляционной жалобы, является правом, а не обязанностью, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, отсутствие только сведений при подаче апелляционной жалобы о направлении копии апелляционной жалобы административным ответчикам не может являться основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено.Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу по административному исковому заявлению об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя уплата государственной пошлины не требуется, и учитывая, что направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа для лиц, не обладающих государственными или иными публичными полномочиями, при подаче апелляционной жалобы, является правом, а не обязанностью, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, отсутствие только сведений при подаче апелляционной жалобы о направлении копии апелляционной жалобы административным ответчикам не может являться основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 по делу N 8г-25706/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья судебного участка N <адрес> исходил из того, что акт государственного органа Российской Федерации, на который ссылается заявитель, суду не представлен; сведений об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, суду также не представлено; в нарушение требования ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, заявленное требование истцом о возмещении вреда в размере 17 000 руб. не подтверждаются приложенными к иску, документами; размер государственной пошлина, уплаченный истцом за подачу иска в суд не соответствует размеру государственной пошлины, в нарушение ст. 333.19 НК РФ.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья судебного участка N <адрес> исходил из того, что акт государственного органа Российской Федерации, на который ссылается заявитель, суду не представлен; сведений об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, суду также не представлено; в нарушение требования ч. 4 ст. 132 ГПК РФ, заявленное требование истцом о возмещении вреда в размере 17 000 руб. не подтверждаются приложенными к иску, документами; размер государственной пошлина, уплаченный истцом за подачу иска в суд не соответствует размеру государственной пошлины, в нарушение ст. 333.19 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте счета в рамках исполнительного производства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя уплачивается государственная пошлина в размере, установленном пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Готовое решение: Как обжаловать (признать незаконным) постановление о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции размер госпошлины составляет 15 000 руб. для организаций и 3 000 руб. для физлиц (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу необходимости уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
(КонсультантПлюс, 2024)При подаче административных исковых заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя в суд общей юрисдикции размер госпошлины составляет 15 000 руб. для организаций и 3 000 руб. для физлиц (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу необходимости уплаты госпошлины при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.
(ред. от 08.08.2024)2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.